CONVENIOS, CRISIS EN EUROPA Y ESPAÑA

HOY DESEO HABLAR SOBRE REALIDAD Y ACTUALIDAD EN LOS AMBITOS LABORALES DE ESPAÑA Y EN LA ECONOMIA DE LA COMUNIDAD EUROPEA.

# ESTA SEMANA A PESAR DEL DRAMA DEL DESEMPLEO QUE ESPAÑA ESTA SUFRIENDO, LOS EMPRESARIOS Y SINDICATOS, DESPUES DE SOBREPASAR TODOS LOS PLAZOS DE QUE DISPONIAN, NO PUDIERON O NO QUISIERON ATACAR EL PROBLEMA DE ESTE PAIS, NO QUISIERON LLEGAR AL FONDO DEL PROBLEMA.

LOS INTERLOCUTORES SOCIALES SE ECHAN LAS CULPAS MUTUAMENTE, SIN QUERER VER EL PROBLEMA QUE ES DE FONDO. LA EMPRESA ESPAÑOLA DEBE SER COMPETITIVA Y PARA ELLO DEBE ADAPTARSE A LA REALIDAD TANTO SOCIAL, COMO ECONOMICO, COMO EMPRESARIAL. El REPRESENTANTE DE UGT EN EL COMITÉ ECONOMICO Y SOCIAL EUROPEO JOSE Mª ZUFIAUR, DICE QUE NO ESTAMOS TAN MAL EN COMPARACION A LOS PAISES DE NUESTRO ENTORNO.

¿COMO FUNCIONA EN EUROPA?.................  PODRIAMOS DEFINIRLO COMO DICE GONZALEZ DE LEMA, QUE EXISTEN TRES MODELOS EN EUROPA. UNO EL MODELO BRITANICO QUE ES PARECIDO AL DE EEUU, QUE ES EL MAS LIBERAL Y MENOS GARANTISTA PARA LOS TRABAJADORES, QUE SE BASA EN UNA NEGOCIACION DESCENTRALIZADA. POR OTRO LADO EL QUE DENOMINA LATINO-GERMANICO-NORDICO, POR SER LOS PAISES QUE HAN CENTRADO EN SUS RELACIONES LABORALES EN CONVENIOS SECTORIALES, QUE PROTEGEN EN MAYOR MEDIDA A LOS TRABAJADORES. POR ULTIMO EL QUE GANA MAS FUERZA ULTIMAMENTE CON ALEMANIA Y FRANCIA A LA CABEZA Y ES UNA MEZCLA DE LAS DOS ANTERIORES, DONDE LOS CONVENIOS EMPRESARIALES  SE ADAPTAN O MODIFICAN SOBRA LA BASE DEL SUPERIOR CONVENIO SECTORIAL.

ES BUENO QUE EXISTA NEGOCIACION CENTRALIZADA, QUE MARQUE PAUTAS SALARIALES, PERO SU INCONVENIENTE ES QUE NO SE ADAPTA A LAS NECESIDADES CONCRETAS DE LA EMPRESA.

PARA DAVID DIAZ SOCIO DE BAKER&McKENZIE, FIRMA DE ABOGADOS PRESENTE EN 40 PAISES Y CON 400 EXPERTOS LABORISTAS, LA DIFERENCIA ENTRE ESPAÑA Y LOS PAISES DE UE ES QUE AQUÍ EL CONVENIO COLECTIVO TIENE FUERZA DE LEY, MIENTRAS EN EU, COMO ALEMANIA, FRANCIA, REINO UNIDO, HOLANDA E ITALIA, SOLO TIENE CARÁCTER CONTRACTUAL, QUE DEJA CONTENIDO PARA UNA NEGOCIACION DE AMBAS PARTES.

AQUÍ EN ESPAÑA LOS CONVENIOS NO TIENEN CADUCIDAD Y SE MANTIENEN ETERNAMENTE, MIENTRAS EN EL RESTO DE UE, CUANDO TERMINAN SU TERMINO, PIERDEN VALIDEZ, LO CUAL HACE QUE AMBAS PARTES DESEEN HACER UNO NUEVO Y ESTO CONLLEVA MAS FLEXIBILIDAD E INTERES AL ENTENDIMIENTO, SIN AFERRARSE A POSTULADOS RIGIDOS, SABIENDO QUE SI NO LOS ANTIGUOS MANTIENEN SU VALOR ETERNAMENTE, POR LO QUE UTILIZAN COMO ARMA PARA IMPLANTAR VOLUNTADES FUERA DE LA REALIDAD. EL GOBIERNO INTERESADO EN LLEVARSE BIEN CON LOS SINDICATOS, MIENTRAS LOS SINDICATOS EN LLEVERSE BIEN CON EL GOBIERNO PARA OBTENER CADA AÑO LOS MILLONES DE EUROS QUE LES SON DADOS PARA SU SUBSISTENCIA, PUES NADA HACEN PÒR LOS TRABAJADORES Y LA PRUEBA ES LA POCA AFILIACION QUE TIENEN, CUANDO DEBERIAN DE VIVIR EXACTAMENTE SOLO DE SUS AFILIADOS PARA SI MANTENER SU PROPIA INDEPENDENCIA.

DEJEN USTEDES SINDICATOS UN DESPIDO MINIMO Y VERAN COMO ESTE PAIS DEJA EL PARO PARA EL PASADO, PUES NO PUEDE UNA EMPRESA SOPORTAR GANE MUCHO O POCO LOS INCREMENTOS SALARIALES CADA AÑO, ADEMAS SOPORTAR EL VOLUMEN DE TRABAJADORES SEAN LAS QUE SEAN LAS NECESIDADES DE LA EMPRESA Y ADEMAS TENGAN LA DESFACHATEZ DE PEDIR SER COMPETITIVOS.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

# HACE ALGO MAS DE UN AÑO QUE SE APROVARON AYUDAS PARA AFRONTAR EL PROBLEMA FISCAL DE LA EUROZONA CON 750.000 MILLONES DE EUROS, DINERO SUFICIENTE PARA SALVAR A LOS PAISES CON PROBLEMAS Y AUYENTAR A LOS ESPCULADORES QUE APUESTAN CONTRA EL EURO. EL RESCATE FRACASO EN GRECIA Y CONTAMINO A IRLANDA Y PORTUGAL. LA SIGUIENTE EN CAER DEBIA DE SER ESPAÑA, PERO DE MOMENTO SE PARO EL GOLPE.  EN GRECIA NO DETIENEN EL PROBLEMA Y NECESITA UN SEGUNDO RESCATE. MÁS DINERO.  GRECIA NO PUEDE, NI PODRA PAGAR ESTA DEUDA, SE PONGAN COMO SE PONGAN BRUSELAS, FRANCIA. ALEMANIA Y EL BCE, QUE ES LO QUE ASEGURAN CASI TODOS LOS ECONOMISTAS, ASI COMO BARRY EICHENGREEN DESDE BERKELEY (CALIFORNIA) Y NO OLVIDEMOS QUE LA MAYORIA DE LOS BONOS DE UNA PARTE DE ESTA DEUDA ESTA EN MANOS PRIVADAS DE LA BANCA QUE DEBERA CARGAR CON PARTE DE LA FACTURA.

LA TENDENCIA EN EUROPA ES SIEMPRE LA PATADA Y HACIA DELANTE, QUE CONSISTE EN RETRASAR LAS SOLUCIONES DEFINITIVAS PARA GANAR TIEMPO. NADIE COGE EL TESTIGO DE LIDERAZGO: ALEMANIA ESTA DESAPARECIDA. MIENTRAS TODOS SABEN QUE EUROPA NECESITA MAS QUE NUNCA UNA UNION POLITICA, INCLUYENDO UNA POLITICA FISCAL UNICA Y LA EMISION DE EUROBONOS, SIN EMBARGO ALEMANIA SE OBSTINA EN SOLO LA AUSTERIDAD CADA DIA MAS FUERTE.

ELLOS DEBEN DE SABER QUE UN ENDURECIMIENTO DE LAS MEDIDAS SOLO IMPEDIRAN LA RECUPERACION ECONOMICA DE GRECIA, PERO AGRADARAN MUY Y MUCHO AL ELECTORADO ALEMAN. ALEMANIA SOLO BUSCA PROTEGER SU BANCA Y SUS CONTRIBUYENTES Y ASI ESTARA SIEMPRE GRECIA CONDENADA A NO SALIR DEL POZO. LA UNION SACRIFICA LOS INTERESES DE LOS GRIEGOS, POR LOS DE LA BANCA. LAS CONDICIONES DEL RESCATE SON CADA DIA MÁS DURAS PARA GRECIA. DEBEMOS RECORDAR QUE DESPUES DE LA 1ª GUERRA MUNDIAL, HITLER SUBIO AL PODER EN MOMENTOS DE FUERTE DUERZA ECONOMICA CONTRA ALEMANIA IMPUESTA POR LOS VENCEDORES Y LO PRIMERO QUE HIZO HITLER FUE DEJAR DE PAGAR LA DEUDA. NO QUIERO DECIR QUE LA HISTORIA SE REPITA, PERO HABECES RIMA Y RECORDAR QUE ESTAMOS JUGANDO CON FUEGO. LA CRISIS TIENE SOLUCION PERO ALEMANIA ESTA EMPEÑADA EN HACERLO DIFICIL, PUES GENERA DECLARACIONES DE INCERTIDUMBRE, ENCIENDE MECHAS DE CONTAGIO Y SE EMPEÑA QUE LA BANCA PRIVADA CORRA CON LA SOLUCION. LA SUERTE DE ESPAÑA ES QUE ES UNA LINEA ROJA PARA EUROPA QUE NO SE PUEDE TRASPASAR.

MI OPINION ES QUE SOLO SALDREMOS DE ESTA SI CADA PAIS DE LA COMUNIDAD EUROPEA ACEPTA PERDER PARTE DE SU SOBERANIA Y SE CREA EN LA COMUNIDAD UN MINISTERIO EUROPEO DE ECONOMIA, PUES SI TENEMOS MONEDA UNICA, DEBEMOS TENER FISCALIDAD Y NORMAS UNICAS PARA TODA LA COMUNIDAD Y ASI IMPEDIR QUE CADA PAIS TOME SUS CAMINOS, SIN IMPORTARLES SI ESTAN PERJUDICANDO OTROS DE LA PROPIA COMUNIDAD.

MIENTRAS ESPAÑA, EL GOBIERNO, LAS COMUNIDADES VIVEN EN SU MUNDO, IMPORTANDOLES UN CARAJO EL CIUDADANO.

EL PRESIDENTE DE ESPAÑA NI ESTA, NI SE LE ESPERA ULTIMAMENTE, LAS COMUNIDADES HACIENDO CASO OMISO DE LA REALIDAD ECONOMICA DE ESPAÑA Y EUROPA Y MIENTRAS LA REALIDAD SE ASOMA CADA DIA SOBRE LAS CABEZAS DE LOS CIUDADANOS SOBRE UNA POSIBLE INTERVENCION DE ALEMANIA, DE LA COMUNIDAD SOBRE NUESTRA ECONOMIA Y ENTONCES SABREMOS DE VERDAD LO QUE HABRAMOS PAGADO POR MANTENER POLITICOS MEDIOCRES, NACIONALISTAS, SINDICALISTAS  Y OTRAS ESPECIES.

IBERICA - HISPANIA – ESPAÑA

            Este de hoy es en respuesta a los comentarios de varias personas sobre la antigüedad de España como tal, sobre la mayor antigüedad de Cataluña. Debo decir primero que no es cierto, pues Cataluña como tal es de lo más reciente, pues antiguamente solo era el Condado de Barcelona, pues el resto de lo que hoy es Cataluña fue de los franceses  y/o  de la Corona de Aragón. Cataluña como la conocemos en la actualidad  es más reciente que la España actual. Por este motivo expongo muy, muy abreviado la llegada de los pobladores de la Península, saltándome algunas tribus, que apenas tuvieron peso y/o incidencia para poder ser expuestos. 

Iberos fue el nombre que los griegos dieron a los habitantes de la Península Ibérica.

Entre los iberos que habitaban la Península Ibérica, las fuentes históricas nombran a los tartesios.

En los siglos IX y VII a.C., cruzan los pirineos los Celtas, tribus de los Alpes y estableciéndose en su mayor parte en Galicia, Asturias, Cantabria y norte de Castilla, donde se mezclan con los Iberos y forman el grupo llamado celtiberos.

Los fenicios llegan a la Península Ibérica hacia el 1104 a. C. y fundarían ciudades como Omuba (Huelva), así como factorías comerciales con este pueblo, como Gadir (Cádiz), Malaca (Málaga) y Abdera (Almería).

Los griegos se instalan al norte de la costa, en Rodhes (Rosas) y Emporion (Ampurias), en la actual Cataluña, encontrando a los iberos y dando las primeras referencias de este pueblo.

En el siglo III a. C. los cartagineses inician en la Península Ibérica un  proyecto imperialista mediterráneo, fundan Qart Hadasht (Cartagena), que se convierte rápidamente en una importante base naval.

Cartago y Roma entran en una serie de guerras (las Púnicas) y tras la derrota de la primera de ellas intenta Cartago resarcirse incrementando su dominio en la Península  Ibérica.

En el  año 219 a.C., Aníbal emprende una ofensiva contra Roma, tomando como base de operaciones la Península Ibérica e incluye un gran porcentaje de hispanos en su ejército. El intento de someter  a la colonia griega de Sagunto, aliada de Roma, daría lugar la segunda Guerra Púnica, que terminaría con la derrota cartaginesa.

Derrotada Cartago, Roma invadió al completo a la Península Ibérica, siendo Tarraco la capital de la provincia Citerior en Hispania y desde donde parten para la posterior conquista de la totalidad de Hispania. De Hispania nacen dos emperadores romanos Trajano y Adriano. España absorbe por completo la cultura romana y adopta su lengua.

Hispania, marca o título no latino que nos otorgaron los romanos, pues es palabra de origen fenico y que deriva en España, hacía referencia al todo el territorio de la Península.

En el 406 los vándalos, suevos y alanos invadieron el imperio romano, En el 409 cruzaron los pirineos para invadir la Península Ibérica.

Mientras los visigodos, que habían tomado Roma hacía dos años, fundan el reino de Toulouse y extienden su influencia gradualmente hacia la península. Tras la pérdida de Toulouse, conquistada por los francos, los visigodos se trasladan hacia el sur instalando su reino   visigodo en Toledo.

Una segunda oleada de visigodos penetran por el área mediterránea, tomando Barcino, Tarraco, Ilici (asentada cerca de Elche) y Julia Traducta (Algeciras).

Con el tiempo los visigodos conquistaron los territorios de las seuvos y dominaron la totalidad de la Península.

El dominio visigodo duro hasta el año 711, cuando el ejército musulmán con unos  50.000 soldados desembarco por el estrecho de Gibraltar, venciendo a los visigodos en  la Batalla de Guadalete cerca de Cádiz. En cuatro años se apoderaron casi  por completo de la Península.

 No está muy claro el momento en que se hace referencia a España por primera vez, aunque existen escritos del siglo XIII en que aparece la palabra España.

Se hablaba de los reinos de Castilla, Aragón, León, Navarra y Portugal como reinos hispanos (Hispania, España en castellano) aunque ninguno de ellos se toma para si el nombre de España.

Los Reyes Católicos eran conocidos como Reyes de España (o de las Españas), por su parte Ramón Berenguer I, Conde de Barcelona, era conocido como Hispaniae Subjugator. En 1493 el gobierno municipal de Barcelona se refirió a Don Fernando como el “rey de Spanya, nostre señor”.

Con Carlos I, todos los reyes son llamados Rey de España (o de las Españas), aunque todos utilizan sus títulos normalmente.

Amadeo I es el primero en utilizar oficialmente la denominación de Rey de España y adoptan sucesivamente el título de Rey de España.

No obstante e independientemente de los problemas que hubiera entre los reinos de la península (la antigua Hispania), en los demás países de Europa se comenzó a conocerse al conjunto de reinos cristianos de la península como España, desde tiempos muy tempranos.

El término español procede del provenzal y aparece documentado por primera vez a finales del siglo XI.

En el Concilio de Constanza (30 de octubre de 1413), los cuatro reinos de Portugal, Aragón, Castilla y Navarra aparecen formando una sola entidad (nación española) y compartiendo un mismo solo voto.

Deseo mostrar la  comparación con otros países de Europa.

Francia, antiguamente Galia y sin tener variedad de reinos, consideran algunos que se puede hablar de Francia después del Tratado de Verdun (843); otros que a partir del acceso al poder de Hugo Capeto (987), aunque algún otro historiador da como el origen todavía más tarde que estas fechas.

Alemania como estado y sentido estricto no existe hasta el 1871. Tras abdicar el último monarca del Sacro Imperio Germánico, se inició, en los antiguos estados que lo componían, la búsqueda de un estado nacional alemán unificado (1814 – 1871)

Reino Unido se crea en el 1707 con la unificación de Inglaterra con Gales y Escocia. Antes como Inglaterra se convirtió en estado en el 927. Más tarde se unifico con Irlanda, para más tarde independizarse parte de Irlanda. Actualmente desde 1927 el nombre sin abreviar del país es “Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”

Italia es la Italia de ahora desde 1861, con Giuseppe Garibaldi, expulsados ya tanto alemanes, como francos, unifico el sur con el resto del país.

Portugal reino que formo parte de la marca España y que en la actualidad algunas voces comienzan a pedir volver a formar parte de España.

España con la incorporación del reino de Navarra en 1512.

Solo resta ver que España es sino la más antigua como reino – nación (denominación más contemporánea), si  es de las más antiguas. Resta también darnos cuenta de que sin duda alguna tiene la mejor historia y pasado de los citados países. Si quienes me hablaban de la antigüedad de España lo desean podría un día darles una comparativa del porque con nuestra historia podemos sentirnos orgullosos, donde otros países de la actual Europa no debieran estarlo tanto. Con esto quiero decir que me duele con nuestro pasado, comprobar que países que no pudiendo estar “tan” orgullosos de su país, sienten y respetan sus signos en momentos determinados que todos podemos recordar (ejemplo olimpiadas).

Por ejemplo Alemania, el país más joven de Europa y con diferentes imperios, respetan sus identidades. Por ejemplo EEUU con una guerra de secesión reciente, no veo nunca a los del sur no respetar tus identidades. Por ejemplo Italia con tantas diferencias en idioma y uno de los países más nuevos. Sin embargo aquí, con una historia siempre ligada a España, a la Corona de Aragón, no se respeta nada y lo peor es que se menosprecia al que osa hacerlo con mofas, sino con insultos, siendo además cómico, sino patético que se adora una bandera originaria de Aragón (deseo aclarar que considero la Senyera parte de mi identidad), se ignora la del Condado de Barcelona (bandera de Santa Eulalia), se desprecia la de España y demás absurdos, que solo nos lleva al precipicio, al suicidio colectivo y que simplemente leyendo un poco el pasado reciente (bastaría analizar/pensar el comportamiento y las palabras de Tarradellas,  que ojala hubiera sido después de la transición presidente de España) para rectificar cada uno de los que amamos Cataluña y poder ser con el tiempo un país puntero, pues posibilidades las tenemos, pero las destruimos sin más.