NO ME DAIS MIEDO NAZIS !!!!!!

Cansado ya de soportar los insultos y amenazas del grupito de nazis separatistas y personal que se autodenominan progres y demás bobos del club de la incultura, de la imbecilidad y estupidez, voy a declarar mi color político. Me considero un Liberal – Librepensador moderado……….

Para los analfabetos explicare el significado de cada cosa:

Liberal: El liberalismo es una filosofía política orientada hacia la salvaguardia de la libertad del individuo, justificación ultima de la sociedad política. Esta libertad individual no puede depender de la decisión exclusiva del Estado, que tendría la facultad de revocarla; el titular último del poder es del pueblo. El poder popular, o la soberanía nacional, que es la expresión utilizada, implica la limitación de las facultades del Estado, mediante constituciones, en las cuales se consignan las garantías de los ciudadanos y la división de los poderes,  que nunca deben estar concentrados. Según Benjamín Constant en su obra dice: “La libertad es el derecho que cada uno tiene a estar sometido solo a las leyes, de no ser detenido, encarcelado ni condenado a muerte o molestado, en cualquier forma que sea, por el capricho de uno o más individuos”.

Librepensador moderado: librepensador es una persona que forma sus opiniones sobre la base del análisis imparcial de hechos y que es dueño de sus propias decisiones. Prescindiendo de las definiciones del diccionario, mi visión personal de un librepensador es alguien que sigue únicamente lo que su propio razona miento le dicta como correcto, alguien que ante una nueva idea que otro le presenta piensa, razona, pesa los argumentos lógicos a favor y en contra de ella, observa detenidamente si al aceptarla no está siendo manipulado por alguien más que busca aprovecharse de él, y únicamente luego de lo anterior y de ver si le es útil en la vida, concordando con lo que le gusta, apegado a la ética y no transporta elementos de fanatismo es que toma una decisión de aceptación o rechazo. Moderado, porque los librepensadores extremistas, no creen nada y siempre custionan todo, terminando por la no aceptación de nada. Para mí un gran librepensador por ejemplo fue Thomas Jefferson.

Aclarado el significado, para los del club prosigo con mi exposición              
…………………………y por ejemplo diré que si pudiera no votaría las próximas elecciones a monseñor Rajoy, pues no lo veo capaz de poner en marcha lo que España necesita, lo veo débil en el mando, como si estuviera pidiendo perdón (no sé de qué?) siempre. Por ello aunque parezca que lo defiendo, os aseguro que no tendría ningún complejo en admitir mis simpatías por el PP o cualquier otro partido de derechas, pero no es así, pero el país necesita un cambio urgentemente, por ello mi apoyo y así lo cuento.

También os aclarare lo siguiente:

Fascismo: Sistema ideológico de carácter antidemocrático, a favor del militarismo y de un nacionalismo extremo. Normalmente de extrema derecha.

NAZISMO: El primer partido NAZI fue el Partido Nacional-Socialista de los Trabajadores Alemanes, comúnmente conocido por Partido Nazi. Se basa en políticas de segregación (en Catalunya segregación contra el castellano y lo español). Adolf Hitler escribió en el Main Kampf: “Soy un nacionalista, pero no soy un patriota”

Sabéis vosotros ahora lo que sois?

Dicho y aclarado lo anterior, diré que en estos momentos necesitamos alguien que de verdad gobierne este país.

Ahora os comentare varias cosas para los “nazis” y demás que me rodean…….”nunca jamás, me vais a dar miedo bobos de la cuerda de la estupidez, del odio y la mentira……………..os enteráis?

Es más, no solo publicare las mentiras vuestras del nacionalismo, sino que además ahora publicare las mentiras de la historia de la izquierda, así como los latrocinios cometidos en el mundo en nombre de la izquierda y a ver si de una vez se les va el complejo a la derecha, pues si han cometido atrocidades, son “pecata” minuta en comparación de los cometidos en nombre de la izquierda, en nombre del nacionalismo, en nombre de la revolución, en nombre de la libertad y en mil nombres que pueden sonar de maravilla, pero que caen sobre vidas humanas. Solo adelantare que por cada 2 muertos por criminales de derechas, hay 4 muertos por criminales de los movimientos nacionalistas y 8 muertos por los criminales de la parte de la izquierda.

Ahora solo una frase para los que dicen no estar interesado por la política de Arnold J. Toynbee (historiador Inglés): “El mayor castigo para quienes no se interesan por la política, es que estarán gobernados por personas que si se interesan”

 Para comenzar os he mandado la historia del PSOE desde su fundación hasta el día de hoy y haber (aparte de insultar) si alguien es capaz de des-mentirme con alguna aportación.

(1879-2011) LA HISTORIA QUE EL PSOE INTENTA OCULTAR

 En 1879 Pablo Iglesias fundo el PSOE con 900 miembros. En 1886 apareció el semanario del partido “El Socialista” y en 1888 el sindicato del partido UGT.
En 1909 la Semana Trágica de Barcelona. Como protesta a la guerra de Marruecos, se organizan por socialistas, radicales, anarquistas y sindicalistas múltiples disturbios y desmanes entre los que estuvieron el asesinato de clérigos y la profanación de tumbas, hechos que provocaron la declaración del Estado de Guerra.
Francisco Ferrer Guardia, terrorista y creador de la Escuela Moderna de pedagogía libertaria y que tenía como lema “la destrucción del todo” y “Viva la dinamita”, calificado por Miguel de Unamuno como “tonto, loco y criminal cobarde”, instigador del atentado contra Alfonso XIII el día de su boda y ejecutado por su compañero de Escuela Mateo Morral, y sospechoso de ser el instigador del asesinato de Cánovas en 1897, fue considero principal instigador de los hechos y condenado a muerte.
Suyas son las palabras: “No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos”.
Tras su condena, se desencadenó una ola antiespañola y antigubernamental de manos de la izquierda europea contra la que protestó Pablo Iglesias negando que el tribunal militar (debido al Estado de guerra) hubiera actuado injusta o cruelmente.
En 1910 Pablo Iglesias reconoce su implicación en la semana Trágica y justifica la quema de conventos, defiende la figura de Francisco Ferrer y reconoce que la legalidad le interesa solo mientras le beneficie y amenaza con atentar contra el Presidente Maura.                          
Amenaza de muerte al Presidente Maura si se vuelve a presentar: “Debemos, viendo la inclinación de este régimen por, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de que suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal” (pág. 439-443 Diario de Sesiones 7-1910).                                                                                                      
El Presidente del Congreso le invita varias veces a retirar sus palabras, pero Iglesias se niega y se reafirma en ellas. 15 días después, Manuel Posa, de 18 años, disparó 3 tiros contra Maura, que salió gravemente herido.
Muchas calles de España llevan aún el nombre de Pablo Iglesias......por ser tan democrata ???

En 1917 el demócrata y defensor de la Paz Pablo Iglesias y su partido, que defendían la dogmática del marxismo puro, la lucha de clases, el Manifiesto Comunista, la dictadura del proletariado, la destrucción de la Iglesia, el Ejército, los Jueces, etc., no tuvo reparos en apoyar en 1917 la huelga general revolucionaria a imitación de la soviética de Octubre en medio de un clima de crisis y de crispación social casi sin precedentes.
En 1923 el PSOE apoya la dictadura del General Primo de Rivera, padre del fundador de la Falange Española. Largo Caballero ocuparía la Consejería de Estado, los socialistas entraron en el Consejo de trabajo, en el Consejo Interventor de Cuentas, y diversos órganos del Régimen.
En 1931 se proclama la Republica y el PSOE entra en el gobierno y pese a haber obtenido las fuerzas monárquicas más concejales que las republicanas y socialistas juntas, la victoria de los republicanos en las principales ciudades llevó a republicanos y socialistas a exigir la salida del Rey bajo el pretexto de que no podían garantizar su integridad si no dimitía antes de las 19 h, y pese a que no se había discutido en tales elecciones la continuidad o no de la monarquía.
Instaurado un gobierno de izquierda, el PSOE formó parte de él hasta 1933. Se redactó una nueva Constitución sectaria, se persiguió a la Iglesia Católica (el PSOE estuvo al frente de esta actitud), se quemaron conventos, se expulsó a la Compañía de Jesús, las huelgas se multiplicaron, así como los crímenes políticos, se reprimieron violentamente diversos conflictos sociales que llevaron al PSOE a ser tachado de contrarrevolucionario y reaccionario.
Se persiguió y acosó a la disidencia de derechas a la que se tachaba de monárquica y pro fascista, y se cerraron multitud de publicaciones derechistas con cualquier excusa.
En 1933 Largo Caballero crea el grupo deportivo entre las JJSS, entrenándolos con  espíritu paramilitar para combatir en la calle a la “amenaza fascista” a los modos de las S.A. Portaban pañuelos rojos, puños en alto y entonaban canciones belicosas sembrando el terror entre los grupos de derechas y especialmente los falangistas, a los que hicieron objeto predilecto de sus ataques. Entre noviembre de 1933 y junio de 1934, José Antonio Primo de Rivera se negó a contestar a la violencia con violencia, pese a la casi decena de muertos entre los militantes de FE a manos de los “chíbiris” socialistas, lo que motivó la sorna de la izquierda, la derecha moderada y el ABC, que motejaron a José Antonio de “San Simón el enterrador” y a su FE de Franciscanismo Español o Funeraria Española.
Todo cambió el 10 de junio de 1934, tras un atentado contra el líder de Falange Española y el salvaje ensañamiento contra el joven falangista Cuéllar (cuya cara quedó desfigurada), muerto a manos de los chíbiris socialistas en Cuatro Vientos tras una concentración falangista. Falange decidió contestar a la violencia, y en 1936 las cifras de muertos de ambos bandos se habían equilibrado. No fue la Falange quien inició la violencia callejera como el PSOE intenta vender (la FE no contestó durante 7 meses y 8 muertos), sino el propio PSOE.
Por su parte, el ministro socialista Jiménez de Asúa creó este año la “Ley de vagos y maleantes”, que fue por tanto una ley creada por los socialistas, y no por Franco (como suelen creer muchos socialistas actuales).
En 1934 el PSOE da un golpe de estado contra la Republica y su gobierno.
En nov. de  1933 la derecha de la CEDA de Gil Robles ganó las elecciones pero la izquierda declaró que no aceptaría que formase gobierno, por lo que este se entregó al centro Radical de Lerroux. Los socialistas prepararon durante todo el año 34 la sublevación armada esperando al momento oportuno: “atención al disco rojo” Cuando la CEDA reclamó su derecho a entrar en el Gobierno (lo hicieron sólo 3 ministros y sin asumir la Presidencia) el PSOE dio el golpe de Estado revolucionario con las armas conseguidas por Indalecio Prieto y con ayuda de la CNT.
El golpe incluía el secuestro del Presidente de la República y un Gobierno de Comisarios del Pueblo. Al tiempo, Luis Companys proclamó en Cataluña el Estado Catalán de la República Federal Española. El golpe fracasó en todo el país salvo en Asturias, donde con 30.000 hombres, los socialistas y otros grupos se ensañaron con sacerdotes, guardias civiles, y algunos paisanos. El diputado socialista Ramón González Peña voló las cajas fuertes del Banco de España. El Gobierno consiguió mantener el control con el envío del Ejército, pero aun así se perdieron casi 3.000 vidas. Largo Caballero estuvo varios meses en prisión, y Prieto huyó a Francia, de la que volvería después gracias a un democracia más generosa con ellos de lo que ellos fueron con ella.
En 1936 el PSOE prepara a conciencia la guerra civil prometida por Largo Caballero.
Tras las elecciones de 1936 en las que Largo Caballero había prometido la guerra civil como remedio a todos los males y defendido la bolchevización del PSOE (lo que le serviría para ser Presidente del Gobierno en sept), el PSOE se convirtió en el principal partido del Frente Popular (con comunistas y azañistas), se indultó a los presos de 1934 y se encarceló a José Antonio Primo de Rivera por tener una pistola en su casa (moriría fusilado iniciada ya la guerra civil). Se alzaba junto a los comunistas la bandera del 34 y se solicitaba a la URSS la ayuda para “la conquista del poder por medio de la insurrección armada”. Como vemos, el PSOE nunca defendió la República, sino que sólo la usó para lo que le convenía y la violó cuando le venía en gana.
La victoria de la izquierda en 1936 fue arrolladora en la segunda vuelta tras haberse entregado el poder a Azaña tras la primera (que había estado bastante igualada). Curioso cambio en el voto en tan mínimo tiempo.
A Largo Caballero se le conocía ya como el Lenin español y tenía su estatua en la Plaza Roja de Moscú (luego la efigie de Stalin, otro gran demócrata, colgaría de la Puerta de Alcalá de Madrid).
La rivalidad entre Largocaballeristas y Prietistas fue aumentando y se discutía a bofetadas en el Retiro entre Araquistáin y Zugazagoitia, cuando no a tiros (la escolta de Prieto, la Motorizada, tuvo que defenderle en un par de ocasiones pistola en mano de los largocaballeristas). Modo habitual este de resolver los debates en el seno de los partidos democráticos.
Un militante del PSOE asesina al Jefe de la Oposición. El 13 de julio (5 días antes del inicio de la guerra civil) un grupo armado de guardias de Asalto de base socialista (aunque no enviado directamente por el PSOE), acude a casa del líder de la derecha republicana Gil Robles, al que no encuentra en casa. Seguidamente, acuden a la 01.30 de la madrugada al domicilio del líder de la derecha monárquica, José Calvo Sotelo, al que se llevan arrestado en un furgón, y en el que el militante socialista Condés le dispara 2 tiros en la cabeza abandonando el cadáver en el cementerio del Este. Este hecho fue el detonante final para el golpe de 1936 que ya se venía preparando. En la sede del PSOE se hizo un homenaje a Condés cuando meses más tarde cayó muerto en la guerra en el frente de Madrid. Había librado al país de “un fascista”. (ellos siempre con la misma canción)
(Mientras muchas calles españolas siguen llevando el nombre de Pablo Iglesias, todo un ejemplo como hemos podido ver, el nombre de José Calvo Sotelo ha sido barrido por sectarismo y por ser “políticamente incorrecto”, por decirlo de alguna manera.)
Dado su actitud revolucionaria, al Secretario, General del PSOE se le nombra Presidente del Gobierno en sept de 1936. Durante su Gobierno las checas del PSOE, creadas a imitación de las soviéticas, asesinan, violan y roban. Ser sospechoso de reaccionario, haber acudido a misa con regularidad, o leer el ABC eran motivos suficientes.
Ya Presidente Largo, casi analfabeto hasta llegar a los 20 años, pero con enorme carisma y que despertaba una confianza ciega entre los obreros, y ante el avance de Franco hacia Madrid, se decreta el fusilamiento de miles de presos civiles en Paracuellos del Jarama, actos de cuya responsabilidad se ha acusado a Santiago Carrillo.
Durante la guerra civil, la efigie de Stalin, uno de los padres de la democracia, presidía la Puerta de Alcalá.
En diciembre, Stalin envía una carta a Largo aconsejándole que abra un parlamento aparentemente libre como estratagema para así ganarse la ayuda de las democracias liberales y no sus lógicas sospechas. Largo le contestó que en la zona republicana nadie sentía la menor inclinación hacia las formas parlamentarias. En su carta del 06-01-37, contesta a Stalin: “Cualquiera que sea la suerte que el porvenir preserva a la institución parlamentaria, ésta no goza entre nosotros, ni aun entre los republicanos, de defensores entusiastas”. Largo no era un demócrata, pero al menos era un hombre coherente.
1939-1977
Tras varios complots y golpes de Estado en los que estuvo inmerso el PSOE en los últimos meses de la guerra civil, comenzó una larga etapa en la que el PSOE no se distinguió por su lucha antifranquista, que quedó en manos del Partido Comunista. Las pugnas internas en el PSOE continuaron después de la guerra civil. Llopis accedió a la Secretaria General en 1950 desde donde siguió una política anticomunista y de alianza con los monárquicos de Don Juan que culminaría en el Pacto de Munich de 1961.
En 1973 Felipe González llegó a la Secretaría en el congreso de Suresnes, en el que desarrolló un juego bastante sucio contra sus oponentes en el Partido.
1977-1982
Tras haber dicho en el 75 en “El Socialista” que Juan Carlos I no podía ofrecer una cara distinta a la de Pinochet, el PSOE defendió la república como forma de Estado frente a la monarquía durante el proceso de redacción de la nueva constitución en 1978. EL objetivo no era ese; se buscaba la consecución de otros objetivos a cambio de ceder en eso, lo que no fue otra cosa que una muestra de chantaje a la Corona y de negociación sucia.
Durante el Gobierno de Adolfo Suárez y la UCD, el PSOE llevó adelante una posición durísima e irresponsable.
Alfonso Guerra ejercía su labor en el Congreso llamando a Adolfo Suárez “tahúr del Missisippi”, “perfecto inculto”, procedente de “las cloacas del fascismo”, ser un jinete del “caballo de Pavía”, y de ser amigo de recurrir al “pinochetismo” y a los “golpes de Estado parlamentarios”. También es autor de otra frase desafortunada: “Para echar a la UCD me alío hasta con HB. 
1982-1996
Los socialistas prometieron trabajo (800.000 puestos), el “OTAN de entrada NO”, y la ética; dejaron un paro del 21%, un país comprometido con la OTAN y participando en los bombardeos, una continua cesión ante los nacionalistas, y un rosario de escándalos de corrupción: casos Juan Guerra, Flick, Filesa, Cruz Roja, Luis Roldán, la cuentas de la Expo, Mariano Rubio e Ibercorp, las escuchas ilegales del CESID, los GAL que causaron más de 25 muertos en una guerra sucia contra ETA “muy democrática” y por la que se encarceló al ministro del Interior y de la que se acusó también al Presidente González por algunos de los condenados, los vídeos comprometedores hechos a algún periodista opuesto al felipismo, el uso indebido de los fondos reservados, el mystere de Alfonso Guerra, Rumasa, amigos y gente cercana al PSOE que se enriquecía con negocios, la amistad con Betino Craxi, Carlos Andrés Pérez y otros dirigentes corruptos...
Todo se completaba con una gran megalomanía que hizo que Felipe González se paseara en el yate Azor de Franco, o que se construyera un bunker a prueba de bombas nucleares bajo la Moncloa, y que disponía incluso de un cementerio. De tan faraónica obra se dijo que se habían beneficiado constructores cercanos al PSOE
No faltó tampoco el control absoluto del Poder Judicial (“Montesquieu ha muerto”, dijo Alfonso Guerra) cargándose la división de poderes, y controlando el cuarto poder (la Prensa) a través de alianzas con el Grupo PRISA (El País, Canal +, la SER...), propiedad de Jesús de Polanco. TVE llegó a poner un “VOTA PSOE” durante 1 segundo en plena campaña de 1986 cuando Butragueño marcaba un gol a Dinamarca en el Mundial de Méjico86. Todo se coronó con la compra y cierre de Antena3 Radio (emisora opuesta al felipismo), y su posterior cierre.
EL PSOE mantuvo y estrechó lazos con la OTAN y los EE.UU.
El PSOE bombardea con y sin mandato de la ONU a mujeres y niños en Irak y Yugoslavia.
En 1991, el gobierno del PSOE intervino en la guerra contra Irak prestando un inestimable apoyo logístico a EE.UU en los bombardeos de Irak, despegando de España aviones que causaron la muerte a mujeres y niños iraquíes. Tal intervención militar contaba con el apoyo de las Naciones Unidas, pero era rechazada por la mayoría del pueblo español, al que el Gobierno del PSOE no consideró oportuno escuchar.
El apoyo y la confianza que el Gobierno del PSOE generó en EE.UU ayudó a que Javier Solana alcanzase la Secretaría General de la tan denostada en otros tiempos OTAN, y contra la que el PSOE había clamado en la oposición.
Pocos años después, siendo Solana Secretario General de la OTAN y Felipe González Pres. del Gobierno, el PSOE apoyó el bombardeo de Yugoslavia (en el que también murieron mujeres y niños y se destruyeron las infraestructuras del país) bajo la dirección de EE.UU y enviaron tropas de tierra en la postguerra a pesar de que la intervención militar no contaba con el apoyo de las Naciones Unidas, pues tenían el veto de Rusia y de China. La opinión pública española estaba también mayoritariamente en contra, pero eso no amedrentó al PSOE.
En 2003 el PSOE atacó al Gobierno Aznar y le exigió que se opusiese con firmeza a un nuevo ataque contra Irak ante los incumplimientos de Saddam Hussein, basándose en que era una guerra injusta e ilegal porque no contaba con la ONU (como en el caso yugoslavo), aunque luego dijeron que se opondrían con o sin mandato de la ONU, y porque al estar la mayoría de los españoles en contra estaba dando la espalda a los ciudadanos, siendo prepotente y no escuchando a la gente. Se lanzaron acusaciones de “asesinos” y de estar colaborando en la muerte de mujeres y niños, así como de hacer “seguidismo” de EE.UU. Ante la oleada de violencia que sufrieron las sedes del PP y muchos actos públicos de sus miembros, dirigentes del PSOE dijeron que no les gustaban pero que “son mejores las piedras que las bombas”.
La lucha del PSOE contra las dictaduras del mundo.
El PSOE, siempre atento como hemos visto a la lucha por la democracia, volvió a dar una prueba de sus escrúpulos democráticos al negarse a dar la mano al dictador chileno Pinochet en una reunión internacional.
Pero ello no impediría que Felipe González tuviera tratos amigables y concediera créditos a otros dictadores de ideología afín como Daniel Ortega, acusado de violación por una menor, a Fidel Castro con quien bailoteó en Copacabana, o con el líder terrorista Gadafi cuando éste estaba inmerso en la financiación de grupos terroristas. Curiosamente, las relaciones con el líder libio se cortaron a raíz del ataque de Ronald Reagan contra el líder libio a causa de su apoyo al terrorismo internacional. ¿¿¿Seguidismo de Estados Unidos???
Algunas malas lenguas llegaron a decir que lo importante no parecía ser que se fuera demócrata o dictador, sino que se fuera de izquierdas.
Aún en 2003, y pese a tachar de asesinos a miembros del PP y tachar de matón a Bush y de acudir a manifestaciones antibelicistas, el PSOE no quería acudir a manifestaciones contra los fusilamientos de Fidel Castro, y, cuando finalmente se vieron forzados a ir, enviaron a Caldera (a las otras acudía el propio Zapatero) para condenar la dictadura pero también criticar a la oposición cubana de Miami y al embargo de EE.UU.
1996-2003
Las bases del PSOE eligen como jefe a Borrell, y los poderes fácticos del partido le derriban
Tras la marcha de Felipe González, el PSOE siguió en defensa de los intereses del grupo PRISA, y siendo Joaquín Almunia su Secretario General, decidió legitimarse a través de su elección por las bases del partido, convencido de ganar en unas primarias. José Borrell, socialista no felipista, se presentó y ganó las primarias con el 55% de los votos.
Pese a su victoria, los poderes fácticos del PSOE (felipistas y polanquistas) torpedearon al líder elegidos por los militantes hasta forzar su dimisión en un nuevo ejemplo del respeto del PSOE a las reglas de la democracia. Almunia, que siguió como Secretario General se presentó a las elecciones del 2000 que dieron mayoría absoluta a la derecha.
Suerte parecida le tocó a Nicolás Redondo terreros en el País Vasco por mantener postulados antinacionalistas, mal vistos por los sectores felipistas y polanquistas del Partido.
Tras la salida de Almunia, las primarias dieron la victoria a Zapatero con un 38% de los votos. Moderado en un principio, los mismos poderes le incitaron a adoptar una postura mucho más dura con el Gobierno de Aznar, y parece no haber podido mantener la disciplina ni el PSE con Odón Elorza ni en el PSC de Maragall, que van por libre y a veces en dirección opuesta a las directrices del PSOE de Madrid.
2004.
Acoso y derribo del PP por parte del PSOE...11M, Se produce el atentado más grande de la historia de España con 192 muertos y 1500 heridos con el fin de volcar el resultado (que absolutamente todos los sondeos daban por ganador al PP) de las elecciones del 14 de Marzo.                                                                                             
Durante dos años el PSOE junto con IU y algunos partidos nacionalistas, emprendieron una autentica campaña de acoso y derribo hacia el partido del Gobierno de entonces, el Partido Popular.
Ante la imposibilidad de poder desprestigiar al PP por causas de corrupción o mala gestión, con el consiguiente desgaste que eso conllevaría, los partidos de la oposición se dedicaron a EXPLOTAR cualquier cosa que se les pusiese a tiro...desgracias, accidentes, temporales, etc. 
La primera gran intentona fue con el accidente del petrolero Prestigie, el cual se rompió derramando gran parte del crudo sobre las costas gallegas. Se intentó hacer culpable al gobierno en un acto de manipulación por parte de la oposición increíble. No se percataron que los gallegos no son tontos, pues ya habían sufrido esto con anterioridad (aunque fuese en menor dimensión) este tipo de desastre en sus costas...Y en aquella anterior ocasión quien gobernaba era el PSOE, y nadie les echó la culpa entonces. Pero además, muchos afectados de aquel anterior <chapapote>, el que soltó el buque "Mar Egeo", no cobraron sus indemnizaciones hasta años después, en el gobierno de Aznar. En el desastre del Prestigie las ayudas económicas han sido de una gestión impecable.......Ante la incredulidad del PSOE, los gallegos, en las urnas de las elecciones municipales, supieron valorar la realidad con sentido común, y el PP de nuevo se impuso, incluso en las poblaciones costeras más afectadas.                             
La gran oportunidad (ya con las elecciones generales más cerca) para el PSOE, llega con la aprobación y colaboración de nuestro país en la guerra de Iraq, con tropas en MISION HUMANITARIA (no como en el 91 con el PSOE en el poder, que se fue a BOMBARDEAR). A veces un gobierno tiene que tomar decisiones poco populistas, pero claro, unos tienen "PATENTE DE CORSO" y otro no.
La cuestión es que el PSOE (maestros en propaganda y manipulación), con la enorme ayuda de ciertos medios de comunicación afines a su cuerda, cargaron toda su artillería pesada contra el partido del gobierno.
Todavía se pudo añadir otra desgracia (para beneficio de la  campaña de acoso que estaba llevando la oposición sobre el PP)...El accidente del Yaco lev...ESO fue, ni más ni menos...un accidente de tantos que hay todos los días en cualquier parte del globo. Sin embargo, el PSOE cargo su repugnante artillería manipulativa de los muertos sobre el PP una vez más.
Con todo esto nos ponemos a las puertas de las elecciones generales, donde absolutamente todos los sondeos dan por ganador al Partido Popular, incluso algunos, por mayoría absoluta, revalidando así la mayoría conseguida en el 2000.
 Después de tantos intentos de EXPLOTACION de hasta los temporales invernales, echándole la culpa al PP de absolutamente todo, (vamos, que si hubiese caído un meteorito, la culpa la hubiese tenido Aznar) para desilusión del PSOE, y la izquierda en general, la gente seguía valorando la fantástica buena gestión del PP, manifestándolo en la intención de voto....No faltaron voces de algún importante dirigente de la izquierda que dijo "HAY QUE ECHAR A LA DERECHA DEL PODER COMO SEA....SI HACE FALTA, SE HUNDE OTRO BARCO".                
11 de Marzo…… Se produce un gran atentado terrorista con el resultado de 192 muertos y 1500 heridos. En medio de la gran conmoción, se inicia una intensísima campaña de manipulación por parte del PSOE, IU y algunos medios de comunicación, de sobra conocidos. El PP en su afán de dar la información al minuto, por las presiones de la oposición, quizás se precipita a dar datos demasiado definitivos. Aunque nunca descartó ninguna vía de investigación, se reafirmó demasiado en la hipótesis de ETA. Eso lo utilizó el PSOE, volcándose en todos los medios afines a su cuerda diciendo que el PP mentía....incitando a parte de la población, a través de mensajes SMS, a manifestaciones "ESPONTANEAS" delante de las sedes del PP el día 13, en la jornada de reflexión, a las voces de "Aznar asesino", "PP culpable"...e incluso agresiones a algunos dirigentes del PP.
Al final el PSOE en esa especie de "Golpe de Estado", consiguió su tan deseado propósito, EL VUELCO ELECTORAL.
A día de hoy, no sin varios intentos por cerrar la Comisión que investiga el 11M, el PSOE YA NO QUIERE SABER NADA....Ya no quiere saber cómo decían en los días entre el 11 al 14...NO, TODO LO CONTRARIO. Ahora todo su afán es entorpecer y tapar por todos los medios la investigación...Ahora precisamente que, a través de medios particulares, se están destapando cosas (como el caso Huirte) que, aunque ya había otros muchos indicios de la participación de ETA, como de ocultación de datos por el PSOE,...ahora se pone de manifiesto lo que ya se sospechaba...QUE LA SOMBRA DEL PSOE PLANEA SOBRE EL 11M....No se sabe todavía en qué grado de implicación...Puede ser desde que miembros de este partido tuviese información de lo que iba a ocurrir antes de que ocurriera (algo gravísimo),...hasta, quizás, algo mucho más grave todavía....Esperemos que algún día se averigüe toda la verdad...Por el momento, el tal Huarte (dirigente socialista en Asturias), está desaparecido.                                              
 La historia continuara con un partido tan “demostradamente democrático” y solo deben los ciudadanos estar atentos en cada momento en que actúan las bases del PSOE, pues el próximo 20 N (curiosa fecha escogida por el PSOE para unas elecciones verdad ???.........¿porque?), si como las encuestas anuncian de un triunfo del PP, asistiremos con seguridad a actuaciones inesperadas de un sector de la sociedad y si además de lo que veremos, igualmente ganara el PP, verán como actuaran y atacaran cada una de las decisiones que el nuevo gobierno deba de tomar para sacar el país de esta situación actual. Recuerden solo que en todos estos años, con la gran destrucción de empleo, los sindicatos han estado casi en silencio y paraditos, obedientes de lo que el gobierno del PSOE decidía.       
SOLO LES PIDO QUE LO RECUERDEN, PUES ESTE FUTURO ESTA MUY, MUY CERCA......……….

¿COMO Y CUANDO NACE LA GENERALITAT?

·         El conjunto de los tres "braços", con funciones de consejo, pero también legislativas, era conocido como "lo General de Cathalunya". Este General, con el tiempo, precisó disponer de órganos ejecutivos. Y así, en 1289 es nombrada en Montsó una "Diputació del General" para recaudar impuestos. Sesenta años más tarde, en 1359, durante la invasión de Aragón y Valencia por las tropas de Castilla, las Corts Reials nombran a doce diputados con plenas atribuciones ejecutivas en materia fiscal y para controlar la Administración, bajo la autoridad del considerado primer presidente de la Generalitat, Berenguer de Cruïlles, obispo de Girona.

·         En las Corts de Barcelona de 1364 se aprueba la emisión de deuda pública para ser administrada por la Diputació del General, es decir la Generalitat, asignándose su sede en Barcelona, en un palacio gótico de la calle de Sant Honorat, actualmente fachada oriental del Palau. Finalmente, en 1413, el rey Ferran d'Antequera, de la familia Trastamara, da a la Generalitat forma legal definitiva y la convierte en un organismo autónomo, desvinculado de las Corts Reials y con funciones para hacer observar las Constituciones de Catalunya incluso al propio rey.

·         La Generalitat se convirtió así en la más alta representación de los intereses de Catalunya, defensora de sus Constituciones y franquicias, hasta el punto de que en ocasiones llegó a ejercer posiciones oligárquicas de poder, como por ejemplo en la designación de sus componentes o en el control de las finanzas no siempre en beneficio de los administrados, lo que provocó protestas de los ciudadanos.

·         Durante la época moderna, la Generalitat chocó con el absolutismo de los Austria, pero también con la potencia del Consell de Cent de Barcelona.

·         Francesc  Macià, primer presidente y restaurador de la Generalitat moderna.

Lo publicado aquí arriba es lo que manipulan los del circo, pero ahora intentare describir la realidad de la historia y vean conque facilidad cambian ciertas realidades

En las Cortes celebradas en 1289 en Monzón, al designarse una Diputación del General, comisión temporal para recaudar el "servicio" o tributo que se concedía al rey. Este impuesto era conocido popularmente como generalidad o de las generalidades  nombre que se exportó a Francia donde se crearon las generalités o distritos fiscales.
El impuesto de las generalidades o simplemente generalidades era un conjunto de impuestos indirectos sobre el tráfico de mercancías y el consumo durante el Antiguo Régimen en la Corona de Aragón. Su alcance era teóricamente universal, estando sujetos todos los estamentos. Su nombre recuerda que eran las diputaciones de las cortes las que lo administraban.
El primer testimonio de este impuesto es de 1364, cuando las Cortes de Zaragoza lo aprueban como consecuencia de la necesidad imperiosa de Pedro IV de Aragón de dinero para sostener la guerra con Castilla (Guerra de los dos Pedros). Se preveía en un principio con carácter temporal, como un impuesto sobre las exportaciones (al 10%, luego rebajado al 5%, con excepción del azafrán). De las importaciones sólo se gravó inicialmente el vino, aunque pronto se amplió a la entrada de paños (con un gravamen de dos sueldos por libra jaquesa). Asimismo se impusieron sisas en productos de primera necesidad, lo que provocó la reacción de las ciudades y villas. La recaudación hasta 1372 ejercida de forma directa, mediante dos recaudadores y un notario nombrados por los diputados. Desde entonces el impuesto se arrendó, mayoritariamente a mercaderes aragoneses y catalanes. A partir de las Cortes de Caspe, Alcañiz y Zaragoza de ese año se consolida el impuesto y la institución que tenía como función su recaudación, la Diputación del general.
En Cataluña, seguía un sistema similar, para la financiación del funcionamiento ordinario de la Diputación del General. Como ya hemos dicho, en el territorio de lo que hoy es Cataluña, el origen de la institución era anterior (1359, cuando la Diputación se hizo permanente), pero el cambio más relevante se produjo cuando los impuestos establecidos para la recaudación del donativo al rey se convierte en una contribución permanente que la Diputación del General utiliza y administra libremente, ampliándose con el dret de bolla y segell  sobre tejidos. El resultado fue que los ingresos de las Generalidades (impuestos) terminaron superando ampliamente (cuatro veces más) a los que recibía el rey (37.000 libras jaquesas).
De ese modo, a los poderes de administración de Hacienda y gestión de la defensa se añaden los de representación política e intervención en todo tipo de asuntos concernientes al Reino y a la defensa de sus leyes propias. Con los reinados de Juan I (1387–1396) y Martin I (1396–1410) contemplan el declive de la acción de las Cortes, reunidas solo en tres ocasiones durante este periodo para tratar asuntos que por lo demás no se ocuparon de políticas importantes. De ese modo, la Diputación del General se convirtió progresivamente en el órgano eficaz de gobierno para los asuntos de Aragón y Cataluña en cuanto a política interior y exterior.
En 1693, tras la invasión de Cataluña por el ejército francés, la Diputación no pudo reunir ni siquiera un tercio de combate de 600 infantes, que quedó en menos de doscientos hombres, por lo que Carlos II pidió un esfuerzo al Brazo de Universidades, es decir, a ciudades, villas y comunidades, para completar el tercio con la aportación de un hombre armado por cada cincuenta vecinos, sin que pudiera ser llevado a cabo dado el estado de postración a que las poblaciones aragonesas habían llegado a finales del siglo XVII.
Tras disminuir la potencia de la institución, cansada ante el esfuerzo exigido por los apremios de la política de los últimos Austrias, la institución vería su fin definitivo al alinearse con la pretensión al trono del Archiduque de Austria, coronado como Carlos III en junio de 1706 en Madrid. El último día de ese mes todos los diputados proclamaban en solemne acto público a Carlos como rey de Aragón, con la única oposición de Miguel de Sada y Antillón, que huyó al Reino de Navarra, bastión de la Casa de Borbón. En 1707, el pretendiente Carlos III otorgaba a los diputados de Aragón el título de Grandes de España en par de igualdad con el que disfrutaban los del consistorio castellano, pero, tras la Batalla de Almansa de abril de 1707 el nuevo rey Felipe V declaraba «abolidos y derogados todos los referidos fueros, privilegios, prácticas y costumbres hasta aquí observadas en los referidos reinos de Aragón, Cataluña y Valencia» en los Decretos de Nueva Planta (ya explicados en este blog). La Diputación del General del Reino de Aragón se disuelve definitivamente entre el 11 de enero y el 15 de febrero de 1708.
La Generalitat como tal, (no impuestos, ni como Diputación del General) como  institución de gobierno, es el 17 de Abril de 1931, y con Francesc Macià como primer presidente de dicha institución.  
Los presidentes de la Generalitat han sido ocho y sus nombres son: Francesc Macià, Lluis Campanys, Josep Irla, Josep Tarradellas, Jordi Pujol, Pasqual Maragall, José Montilla y Artur Mas.
Si profundizamos y analizamos detenidamente lo aquí expuesto, encontraríamos otra vez que siempre el pueblo catalán se ha visto perjudicado por nuestras propias instituciones y siempre y por el ansia del poder tanto político, como económico.
Además podremos ver con la facilidad y la falta de catadura moral que tienen para manipular, cambiar y escribir la historia como les hubiera gustado que fuera. Recientemente el Presidente de las Cortes Catalanas, se permitió otorgar el titulo de 129 presidente de la Generalitat al Sr. Mas.
Ahora pretenden entroncar la Generalidad catalana, institución creada en 1931, con la Diputación del General, órgano delegado de las Cortes catalanas surgido en Cervera en 1359, cuyo primer responsable fue el obispo de Gerona Berenguer de Cruïlles,(por cierto firme defensor de la Inquisición) que sería según la nueva historia oficial nacionalista catalana el primer Presidente de la Generalidad. ¡Si monseñor levantara la cabeza seguro que volvía a morirse! Y así sucesivamente hasta Josep de Vilamala y el Decreto de Nueva Planta, que abolió las instituciones catalanas de entonces a comienzos del siglo XVIII.

¿HACIA DÓNDE VA ESPAÑA Y EUROPA?

Viendo los últimos acontecimientos, noticias y comentarios, tanto de gente anónima, como de personajes públicos y/o conocidos, uno no puede hacer más que pensar y analizar lo que le está pasando a la sociedad, porque esta decadencia en Europa especialmente y porque tanta ceguera e ignorancia en este país España.

Los motivos de este comentario están motivados por los acontecimientos ocurridos en Gran Bretaña y las reacciones en España, por la visita del PAPA, así como actitudes de cierto colectivo mal llamado 15 M y los independentistas.

En Europa desde hace años se está asistiendo a la pérdida gradual de valores, principios, con una sociedad medio enferma por falta de cultura ética, moral y responsabilidad.

Yo por otra parte me niego en redondo en flagelarme por sentido de culpa, por los discursos de los progres, como hace días realizo nuestra ministra, discurso responsabilizando a los capitales, que si los ricos, los pobres, etc., etc., etc….

Estamos en una sociedad, en decadencia, donde los padres son también responsables, donde los jóvenes están súper-protegidos en una cultura del mínimo esfuerzo, donde existen varios movimientos antisistema, la generación de los NINI, donde solo saben que exigir, sin ningún esfuerzo, donde reclaman el poder tener un iPhone, la play, etc., etc., etc., generaciones mal educadas, donde pueden permitirse el placer de matar siendo muy jóvenes, porque casi ninguna responsabilidad caerá encima de ellos (si son menores de 18), donde escuchando comentarios de justamente los padres que se sienten orgullosos de tal hijo porque este año solo ha suspendido dos, donde un alumno pasa de curso con varios suspensos, donde se declaran generación NINI y los padres siguen manteniendo estos “niños” de 25/30 años en casa y dándoles dinero para sus necesidades, donde un padre no puede darle un guantazo a su hijo si es merecedor de ello, pues cabe la posibilidad de ser denunciado (cultura progre del nefasto ZP)………………………en resumen donde la estupidez hace años se instaló en Europa y más concretamente en España.

Europa, España debe recuperar sus valores, sus principios, su ética, su moral y educar la cultura de la responsabilidad. Blindar toda nuestra cultura, frente cierta emigración que es reacia de amoldarse, para que poniéndoles difícil las nacionalidades, sepan valorarla y sobre todo respetar el país donde se instalan. Que puedan disfrutar de todos nuestros privilegios, pero que se les exija todas las obligaciones.

Luchar contra todos estos antisistema y sobre todo que los gobiernos sean terriblemente radicales para quien incumpla las leyes de nuestra constitución.

España es un país laico y por ello la libertad de culto está en nuestra constitución, pero lo que no puede ser sin entrar en creencias es que ciertos movimientos (muchas veces promovidos por tendencias de izquierdas), quieran y puedan boicotear la estancia del PAPA. En un estado de derecho si esto ocurre, será otra muestra de que en España la democracia, la justicia, están lejos de ser modélicos y no será más que una demostración de nuestra baja calidad democrática. En España hemos padecido durante dos legislaturas de un gobierno, más preocupado en dividir a los españoles entre los buenos y los malos que en gobernar; un gobierno que subió al poder reclamando que “España no merece un gobierno que nos mienta” y ha sido el peor gobierno de la historia de España, el gobierno que más ha mentido a los ciudadanos y que menos ha gobernado para el país que representan y del que cobran.

Basta ya de todo ello, España ahora más que nunca, necesita que quien próxima mente gobierne realice los siguientes cambios:

1º Cambiar la ley electoral. No puede ser que una minoría desde la mentira, la creación de odio y utilizando las leyes de nuestro país (que ellos dicen no sentirse representa dos), las manipulen para crear odio hacia el país que teóricamente deben defender. No puede ser que la misma cantidad de votos de los independentistas, tengan mucho más valor para las cortes  que de otro partido de ámbito nacional. No puede ser que una minoría tenga en chantaje permanente al gobierno más votado del país, por el simple motivo de no tener mayoría absoluta, chantaje que aprovechan para deteriorar cada día mas las estructuras, tanto políticas, territoriales, como económicas de España.

2º Resucitar con carácter urgente a Montesquieu (el barón Charles Louis de Secondat de Montesquieu) creador definitivo de la separación de los poderes legislativo, el ejecutivo y el judicial. Solo así los ciudadanos estaremos a salvo de personajes políticos malvados, de independentistas y además creara confianza al posible inversor, sabiendo que la justicia en España es independiente de los demás poderes.

3ª El estado debe recuperar competencias como educación (indispensable) y simplificar las autonomías, pues España no es el país más rico del mundo y no puede permitirse sostener 17+1 gobiernos, con 17+1 cortes, con 17+1 presidentes (alguno de ellos con sueldos más elevados que el presidente de España), con 17+1 ministerios de justicia, con 17+1 sanidad, con 17+1 plan de estudios diferentes en cada comunidad donde en ciertas comunidades no se enseña, sino se adoctrina, tener que pagar los ciudadanos estupideces como el costo de traductores en el senado y un montón de imbecilidades mas.

4ª Promover y legislar la cultura del esfuerzo y el premio, por logros conseguidos en el ámbito que sea, respetando todas las demás tendencias de pensamiento (anti-sistema, ninis, independentistas, extremistas del color que sea), pero sabiendo estos que deberán estar muy dentro de las leyes, para no caer con seguridad (cosa que ahora no ocurre) el peso de la ley sobre ellos. Claro está haciendo esfuerzos para transmitir valores como la ética, la responsabilidad, etc.

5º Seria muy importante para desnudar la casta de los analfabetos, los independentistas y demás actores del club del circo que algún gobierno utilizara la TV para promover durante varios años la historia verdadera de cada región con programas de verdadera historia y así dejarlos desnudos con sus mentiras, crear debates donde estén “todos” representa dos, para debatir sobre la historia, con auténticos expertos, sin sectarismo conocido por ninguno de ellos y que los ciudadanos contemplen, sepan de una vez la historia de su comunidad y de España en su conjunto. (historia donde ningún país puede sentirse tan orgulloso de su pasado como España).

Es verdad que las consecuencias que hoy estamos recogiendo en Europa, son consecuencia de falta de liderazgo, de una sociedad, que posible mente pagando las consecuencias de dos guerras mundiales, comenzó después de la última, un proceso de cobardía encubierta, donde la permisividad, el relativismo y el bienestar alcanzado, formo esta especie de mezcla corrosiva haciendo entrar a esta vieja Europa en su propia decadencia. Donde la izquierda es muy responsable por su comporta miento agitador constante y manipulador de la realidad en cada momento. (por esto publicare en breve la historia que el PSOE oculta)

Tal vez todos estos acontecimientos, sean la antesala de un cambio de valores, de un nuevo camino de esta sociedad, hacia la recuperación de sus origines, pero lo seguro es que si no se toman correcciones en toda Europa y concretamente en España, las consecuencias pueden ser catastróficas para el futuro nuestro y de nuestros hijos.  

Solo nos queda la esperanza como la historia nos cuenta de las reacciones del pueblo español en los momentos cruciales.

¿CATALUÑA EN CRISIS?

Últimamente la Generalitat, está anunciando recortes de sanidad, educación y persecución de conductores con nuevas instalaciones de radares, para en unos casos rebajar gastos y en otros para recaudar más.

Personalmente ahora si ya no tendré motivos para disculpar, al ciudadano catalán, no tendré excusa para justificar la falta de “seny”.

Hoy no deseo opinar nada de lo que expondré, salvo algún sarcasmo que no pueda retenerme, pero todo lo que ustedes/vosotros podréis leer es cierto. Unos datos son recientes, otros datos estoy seguro de que habrán escuchado hablar de ellos, pero lo importante para mí es exponerlos todos juntos y dejar que sean sus cabezas las que trabajen. Solo deseo que la mayoría no sean personajes de los descritos por el escritor francés ANATOLE  FRANCE (Anatole François Thibault)……..”el estúpido es peor que el malo, porque el malo descansa de vez en cuando pero el estúpido jamás”

·         La economía catalana retrocede……….La única autonomía que sufre una desaceleración es la catalana, mientras otras como la de Madrid tuvo un alza del 0,7%, Navarra del 0,5%, el País Vasco del 0,3% y el conjunto de España un alza del 0,3%. El PIB retrocedió en Cataluña en tasa interanual. En este 1º trimestre se situó en 1,1%, una décima menos que los tres trimestres precedentes. Madrid alcanzo el 1,8%, Navarra el 2% y el País Vasco el 1,9%.

·         Las deudas de las autonomías. Según ratio de la deuda respecto al PIB de cada autonomía (datos del Banco de España), el ranking es el siguiente :

1º Cataluña……….34.523 millones         10º Aragón………… 3.307 millones

2º Valencia………..17.895     “                 11º Canarias……..  3.234     “

3º Madrid………….14.111     “                  12º Murcia….….…  2.348     “

4º Andalucía……..12.855      “                 13º Navarra………  1.925     “        

5º Galicia………….  6.176       “                14º Extremadura.  1.821    “  

6º Cast.-Mancha.  6.106       “                15º Asturias………  1.661    “

7º País Vasco…….  4.918       “                16º Cantabria…...  1.081     “   

8º Cast. León…….  4.422       “                 17ª La Rioja……...     870     “  

9” Baleares………   4.368       “

·         Este martes día 26/07/11 se hicieron públicas los datos de liquidación del último ejercicio de las autonomías y podemos sacar dos conclusiones……… 1º Cataluña es la comunidad que más recibe del estado, concretamente 14.858,59 millones de euros (Andalucía 13.944,45 y Madrid  11.373,84 millones). 2º Cataluña recibe por cada catalán 1.977  euros, un 21% más que la media que recibe el resto de España (expolio ???.....de quién ???)

·         La Generalitat gasta 1.771 euros más por cada niño de los 600 niños franceses del centro escolar Ponpeu Fabra en “Soler” (sur de Francia), que por niño catalán en las escuelas públicas de Cataluña, en total 3.515.894 de euros. En mayo del 2008 se aprobó una subvención de 650.000 euros destinados a Amigos de la Bressola, una asociación que promueve la enseñanza del catalán al sur de Francia- Además de 120.000 euros para el ayuntamiento de Perpiñán “para la promoción del uso del catalán”. Esta misma asociación recibió en octubre del 2007 una subvención  de 2,9 millones de euros, para la construcción de un centro Ponpeu Fabra en el municipio de “El Soler” (región de Languedoc-Rosellon).

·         Los últimos informes indican que en Cataluña todavía existen 842 colegios que imparten clases en barracones…… (pero esto no debe ser muy importante, verdad??)

·         Cataluña tiene y mantiene en países diversos del mundo 48 embajadas, en ciudades como Paris, Londres, New york, etc., etc……….(se imaginen el gasto que esto ocasiona)

·         En Cataluña existen una cantidad absurda de capas burocráticas: consejos comarcales, diputaciones, veguerías………..¿alguien sabe a qué se dedican los consejos comarcales?. Pero el costo de estos consejos es de 600 millones de euros al año y están colocados más de 1.000 consejeros.

·         En Cataluña hay 35.000 familias que agrupan 80.000 personas y que reciben una ayuda social conocida como PIRME. El parlamento catalán está apunto de sacar una ley para suprimir estas ayudas, que podrían calificarse de miserables, pero que dan de comer a personas en condiciones extremas.

·         La Generalitat acaba de suprimir una cama de cada cuatro, una ambulancia de cada cuatro, cierra centros del CAP, hospitales como la Esperanza, retrasar operaciones no urgentes, así como reducir especialistas y personal sanitario, hacer recortes también en educación, etc., etc.

·         Los catalanes pagamos el combustible un 2% más que el resto del estado español, pues este porcentaje es un impuesto de la Generalitat.

Ahora yo me pregunto…………..¿hasta cuando los ciudadanos continuaran aceptando las imbecilidades de estos vividores?, pues es fácil ver con lo expuesto aquí - y que pueden comprobarlo, pues existen fuentes donde hacerlo – que existen partidas, alternativas donde hacer grandes ahorros sin que los catalanes debamos sufrir las consecuencias de sus imbecilidades.

¿Hasta cuando los catalanes aguantaran las imbecilidades, con montajes de circos para votar la independencia, las embajadas, el pago de escuelas francesas, el encarecer los costos de las empresas con el doble etiquetaje y demás, la doble burocracia  y  otras estupideces?

Tal vez consigan con tanta falta entre la sociedad catalana de “seny” y sobrada de  ignorancia la independencia. Pero esta independencia estará construida sobre la mentira, el odio y la manipulación, pero sobre todo será una independencia en la absoluta miseria. Podrán también confundir el verdadero amor hacia Cataluña, una tierra que cuando se le ama de verdad se le debe defender luchando aunque sea en contra lo “políticamente correcto” con la verdad y contra la imbecilidad.