REFLEXIONES DESDE LA TRISTEZA Y EL ESCEPTICISMO

Siento una tremenda tristeza por los acontecimientos que últimamente se suceden en Cataluña. Esta tristeza, no son por los sucesos en sí, sino por el comportamiento de un pueblo adoctrinado y que en su ceguera actúan como grandes necios.

Los indicios del adoctrinamiento son palpables y fáciles de ver, pero como la historia demuestra, los movimientos nazionalistas en el mundo, no actúan con la cabeza, sino con un corazón manipulado, adoctrinado e incapaz de pensar o analizar. La calidad de los políticos en España es bastante baja, pero en Cataluña, los niveles de ellos, están bajo mínimos, pues actúan sin rubor y con un descaro vergonzante, aunque por desgracia una parte de la sociedad catalana, por interés, cobardía, y adoctrinamiento, aceptan, silencian o aplauden.

¿Nadie se pregunta porque “La Vanguardia”, que presume de ser el diario de la burguesía catalana, es el periódico más subvencionado de Europa?

Mas&Homs y cia, solo están en actuaciones esperpénticas, con sus “plantes”, “ignorancias judiciales”, “infantilismo” y “acciones ridículas”. Un país Sr. (¿?) Mas debe de respetarse a sí mismo, dar señales de seriedad, si se desea aspirar a ser respetado por los demás. Pero los catalanes mientras tanto estamos en manos de quienes se obstinan en no gobernar y dedicar sus tiempos y esfuerzos (¿?) en un sueño, en una mentira, en una frustración antidemocrática. Los catalanes que no estamos en esta locura, nos etiquetan de “españoles rancios, malos catalanes, boutiflers y fascistas”. Estas reacciones de los políticos independentistas catalanes y sus sirvientes, más conocidos como necios útiles, me recuerdan una frase de Churchill: “Con el tiempo los fascistas, se definirán como antifascistas”.

Hace unos días Bill Keller, escribía en la portada del New york Times y comenzaba con este aforismo: “Los que saben, hacen. Los que no saben, enseñan. Y los que no saben enseñar, enseñan a enseñar”. Este es el drama de España y más acentuado en Cataluña. En Cataluña, nos gobiernan los que no saben y pretenden enseñarnos el camino hacia el precipicio. Pero lo triste es la facilidad en que una parte de la sociedad, se ha creído las más impensables mentiras, se han tragado las manipulaciones más fáciles de descubrir y están aplaudiendo a quienes les están robando descaradamente.

¿Cuantos catalanes saben del escrito de la Fiscalía de 142 páginas, entregado al juez por el caso Palau? Los acusados y las peticiones de pena, son: Millet con 27 años de cárcel, Jordi Montull con otros 27 años de cárcel, para la hija de Montull, 26 años, estos personajes además se les pide la devolución de 18 millones; para Daniel Osacar (ex tesorero de CDC) 7,5 años de cárcel, Jaume Camps se pide 1.5 años de cárcel, para Rosa Garicano 8,5 años. Le reclaman a CDC 6,6 millones de euros. El Fiscal también reclama a los ex responsables de Palau y al ex tesorero de CDC una multa de 20 millones, además de otros 10 millones para el resto de miembros. La Fiscalía insiste en su escrito en que el sistema “debió contar como mínimo con el consentimiento de los altos responsables del partido”. ¿Qué piensan los nacionalistas de esto?

Podemos también comprobar que los medios de comunicación, están al servicio del nacionalismo, pues si fueran imparciales, si estuvieran para informar al ciudadano, no se darían estos diferentes tratos en acontecimientos iguales, aunque opuestos. La diferencia de trato fueron 960 minutos, que es como decir 16 horas de más en TV3. No estoy hablando de ½ hora, ni siquiera de 1 hora de diferencia, sino de 16 horas, entre la información del 11 de septiembre y el 12 de octubre. ¿Demuestra esto al servicio de quien están los medios públicos en Cataluña?

Mientras tanto en Madrid, el Sr. (¿?) Rajoy, ni esta, ni se le espera. ¿Qué llegado el momento actuara con la ley? Solo faltaría, pero mientras tanto en Cataluña, los ciudadanos que no están en la estupidez permanente, ni adoctrinados, estamos desamparados de nuestros derechos constitucionales y huérfanos por un gobierno que mira hacia otro lugar de momento. Sr. (¿?) Rajoy, es usted un impresentable como presidente, pues jamás este país otorgo tal poder y confianza en un gobernante y para usted solo existe el problema económico en España, mientras una parte de la sociedad debe salir a la calle y reclamar sus derechos dentro de su propio país. Es usted una desgracia `para España.

Yo me siento decepcionado y escéptico, como catalán, como español y como ciudadano. En estos momentos solo sí una parte grande de españoles tomaran la decisión de tomar cuatro premisas concretas, podríamos tal vez extirpar con el tiempo esta lacra política que nos gobierna en España y en la mayoría de las comunidades. Los tres partidos más corruptos de España (PP, PSOE y CiU), se taparan entre ellos y desviaran constantemente la atención de los ciudadanos, con declaraciones sonantes y mil triquiñuelas más. Por ello propongo cuatro formas de actuar:

·        1º Despreciar y eliminar la impunidad. Descartar el votar a todo partido que tenga un imputado o bien no actué con honestidad frente un corrupto. Actuar igualmente así, frente a la mínima dejación de defender el interés general, incluso la imagen de España.

·        2º Exigirnos pensamiento crítico. Olvidarnos si somos de derechas, de izquierdas, de centro o nacionalistas, para así poder tener la mente clara de lo que acontece, sin ataduras partidistas, ni sentimentales.

·        3º Compromiso político. No pido que nadie se dedique en política, sino que estemos en constante alerta, así como de análisis hacia los políticos que nos gobiernan, para así no caer en sus redes del adoctrinamiento, para nuevas nacionalidades o de simplemente un partido.

·        4º Velar por el capital. Razonemos desde la cabeza y no desde el corazón, para así poder ser mayorías los que veamos el daño que las autonomías estás haciendo a nuestros bolsillos y así poder reclamar menor presión fiscal y con ello más dinero para el ciudadano. Un Estado necesita financiarse, pero si con estas premisas se terminara con la corrupción, si terminamos con las duplicidades (muchas veces son tres y cuatro) y no debemos mantener a 17+1 gobiernos, mas a 17+1 parlamentos, más 17+1 ministerios de cada especialidad (economía, interior, etc., etc., etc.), más 17+1 de las televisiones, embajadas y un sinfín interminable de montajes creados……..pregunto: ¿Cuánto dinero necesitaría verdaderamente el Estado?

¿Se habrán enterado ya, los necios que aplauden?

Esta semana ha sido importante por los sucesos vividos, pues se demuestran las mentiras que en los últimos años, hemos tenido que soportar los que sabíamos que las campañas de los independentistas estaban montadas en la constante mentira, manipulación y desfachatez de unos personajes desleales, que solo aspiran a “robar” una parte de España, para sus intereses y conveniencias, sin importarles lo que dicen “querer” y menos a sus ciudadanos los cuales ellos representan.

Veamos:

El martes 15 de Octubre, el impulsor en CiU, del independentismo del títere Mas, el conceller de Presidencia, Frances Homs, presento un imaginario memorial de “agravios”, con el pretexto de que el Gobierno de la nación, tiene la voluntad de provocar “el sufrimiento de un país entero”. Que las instituciones del Estado llevan años con una actitud de “deslealtad” hacia Cataluña con una asfixia financiera. Para ello presento el estudio de la Generalitat, donde el Estado ha contraído una deuda histórica de 9.375,75 millones de euros.

No voy a entrar en el detalle de cada partida que este impresentable personaje detallo, pues cada una de las partidas que hablaba, estaban dentro de la más irresponsable mentira, manipulación y  victimismo que públicamente se han dicho en estos años de democracia (¿?). No voy a entrar porque ya desde  CiU ha salido el Sr. Duran desde un programa televisivo, declarando su falsedad y anunciando que como mucho puede reclamarse al Gobierno del estado 750 millones de euros por la disposición tercera del Estatut, de los 9.375,75 millones que exige Mas y los de su circo.

Pero dicho esto, déjenme comentar lo ocurrido. Supongamos…..”He dicho supongamos” que la deuda denunciada por los chicos del circo fuera real….entonces yo me preguntaría:

  1º ¿Todos estos años hablando de “expolio”, por solo 9.375,75 millones?

  2º ¿Dónde están los más de 18.000 millones que decían?

  3º ¿Por esta cantidad, vale la pena una ruinosa independencia?

  4º ¿Con solo este “expolio”, podría Cataluña gestionar todo un “país independiente”?

  5º ¿Por esta cantidad de “expolio”, no hubiera sido mejor callarse?

  6º ¿Deslealtad, en una Cataluña arruinada que se financia del FLA?

  7º ¿”España nos roba” y en los dos últimos años nos dejan casi 20.000 millones?

  8º ¿Todo esto es lo que hay detrás de su “ofendida dignidad?

  9º  ¿Esta es la base de la “España nos roba”?

10º ¿Entonces dónde están los más de 50.000 millones de deuda de Cataluña?

Recuerden que estas diez preguntas, son en el “supuesto” de que los datos que facilitó el inconfundible Sr. Homs, fueran verdad, pero la realidad, como bien he denunciado hace ya demasiado tiempo son totalmente falsos, tal como aclaro el Sr. Duran Lleida.

Homs en su papel de victimita, afirmo entre muchas fantasmadas, que se sienten “engañados”, tras la decisión del Gobierno de destinar a Cataluña 1.700 millones menos de euros, de los solicitados al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) para 2013. Lo que no cuenta es que estos 1.700 millones si se los dejaron, pero para ir destinados al “plan de proveedores” y así poder afrontar las facturas pendientes de la Administración autonómica, pues  el FLA y el “plan de proveedores”, no son complementarios y se deducen en ambos casos de lo solicitado al FLA. Quieren ir de listillos y salen trasquilados.

El Sr. Josep Antoni Duran Lleida, en la entrevista de TVE subrayo que en “aplicación estricta del Estatut, solo procede reivindicar 750 millones de euros por la disposición adicional tercera, que en el 2008 la Comisión Bilateral Estado-Generalitat reconoció como deuda y que no se ha abonado. En el informe de “agravios” presentado por Homs&Mas, cuantifica esta partida en 5.748 millones de euros…..”necios aplaudan”

Homs, este aprendiz de Goebbels, ha puesto en marcha su teoría del caos sustentada en todo un aparato de propaganda y agitación en favor de la secesión, mientras en su propio partido le acusan de entreguismo a ERC y de abocar el proceso soberanista al fracaso y la frustración. Ahora solo me falta escuchar del dúo Homs&Mas, que el Sr. Duran Lleida es un “botifler”

Pero esta semana hubo la tradicional entrega de la Medalla de Honor de la patronal Foment del Treball. Pero el presidente de la Generalitat, Artur Mas, no asistió, por razones de protocolo. “¿De protocolo?”……Sin más explicación, el presidente Mas declino asistir a la entrega de Medallas de Honor de la patronal, al quedar relegado a un segundo plano y no poder cerrar el turno de intervenciones de las autoridades. Desde el gabinete de Presidencia del Govern, expuso que el protocolo establece que Mas preside en Cataluña todos los actos a los que asiste, excepto en los que estén el Rey, el Príncipe o el jefe del Ejecutivo. Pero yo me pregunto: ¿son tan ignorantes o simplemente prepotentes?.....Vera Sr. (¿?) Mas, el protocolo indica que la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, es la presidenta en funciones a causa del viaje del Sr. Rajoy, según la Ley 50/1997 de 27 de noviembre y por ello según el protocolo que usted reclama, es la presidenta en funciones a quien le corresponde presidir el acto. Pero claro, todo un presidente de la futura nación más rica e importante de Europa, no puede dejar que le ofendan una vez más, ¿verdad? ¿Otro agravio hacia Cataluña?.....Es usted un desastre como presidente, como gestor y comienzo a sospechar que como persona.

Solo me resta preguntar a los necios del aplauso, estos catalanes que aplauden a quienes sí nos están expoliando, a quienes sí nos están engañando y a quienes sí nos están ultrajando a todos los catalanes, si se están enterando de las realidades de Cataluña y si piensan mantener sus necedades aunque ello nos lleve a todos a la más absurda de las miserias.

Que herencia e irresponsabilidad de sus politicos y sus.....

Mientras continuamos estando en un complot de pensamiento único, donde los que se autodefinen demócratas, actúan como auténticos totalitarios, pues en un tema tan delicado en teoría como es la independencia de Cataluña, no hemos asistido a ningún debate público sobre dicho tema. Si hemos asistido a charlotadas de pensamiento único, pero jamás hemos asistido en un debate donde estén personas acreditadas de las dos opiniones. Solo pueden hablar y opinar los necios y los aborregados.

Mientras tanto, desde Bruselas continúan advirtiendo desde 2004, que una región de cualquier país de la Unión Europea que se independentice, quedara inmediatamente fuera de la Unión, no se le aplicaran los tratados y será muy difícil que pueda regresar. Existe un informe donde la comisión ha reiterado al menos nueve veces a Cataluña, que quedara fuera de las fronteras de la UE, si decide tomar el camino de la independencia, añadiendo que España tendrá “derecho a veto”, sobre su ingreso a la Comunidad Europea. ¿Respuesta de los del circo? Podría escribir mil declaraciones haciéndose competencia de cegueras, de estupidez supina, de engaño vergonzante y del empeño al suicidio, pero me quedare con la última al día de hoy. La del personaje que mueve los hilos de títere de Cataluña, el Sr. (como me cuesta definir así a semejante personaje) Oriol Junqueras. Propone que los catalanes puedan tener doble nacionalidad. Hay que tener cara dura, desvergüenza, descaro, hipocresía suprema y una cantidad de necios que le aplaudan (para no sonrojarse), para decir semejante majadería. O sea, odia lo español, pero para poder estar en la UE, daría doble nacionalidad. Oriol Junqueras (me niego a llamarlo señor o algo parecido) puede inventarse el triple salto mortal, pero ni así estaría Cataluña en la UE. Mientras la UE avisa de nuestra exclusión, el presidente del circo grita a los catalanes que la UE nos espera con los brazos abiertos. Patético, indignante y vomitivo.

Pero lo que más me ha divertido, son las declaraciones del único, del auténtico, del inconfundible personaje más absurdo de la política catalana, el Sr. (por ser divertido) Homs, donde anunciaba que instaba al CAC (la policía de lo audiovisual),  a investigar los contenidos que se compara la ideología nacionalista, con totalitarios, con regímenes nazis. Me perecen divertidas sus declaraciones, porque usted da por hecho que se trata de mentiras y difamaciones. Sera un honor para mí ser acusado de ello por usted o por cualquiera de su gobierno e ideología nazionalista (si con Z).  Pero mientras tanto Sr. Homs, le aconsejo que lea a Isaiah Berlín, pensador que más ha profundizado sobre el sentido de la libertad, donde habla de los cuatro ingredientes que conectan esa inflamación patológica de la conciencia nacional herida, que para él es el nacionalismo con los totalitarismos, y lo convierten en un remedio muy peligroso.

Estos ingredientes de los que Berlín habla son:

1º “La convicción de que los hombres pertenecen a un determinado grupo humano cuya forma de vida difiere de la de los otros, y que los caracteres de los individuos que lo componen están moldeados por el grupo y pueden ser entendidos al margen del mismo”…… (La tribu que Vargas Llosa hablaba)

2º “La pauta de vida de una sociedad es similar a la de un organismo vivo y todo lo que necesita son objetivos comunes de carácter supremo que prevalecen en caso de conflicto con otro valores, porque solo así podrá evitarse la ruina o decadencia de una nación”……En Cataluña solo se es alguien si se es buen catalán, porque si no fuera así (según Pujol, Mas y Junqueras), desapareceríamos. Para Berlín, esta gente la unidad esencial  en la que la naturaleza humana se realiza plenamente no es el individuo, sino la nación.

3º “La razón más apremiante para mantener una determinada creencia, aplicar un determinada política, servir a un determinado fin, vivir una determinada vida es la de que esas creencias, políticas, fines y vidas son las nuestras”  Ósea, no hay valores universales, ni derechos humanos inalienables, ni elementos de objetividad al aprender historia, ni factores prácticos en la inmersión lingüística. “Estas reglas deben seguirse, porque son las de mi grupo, al margen del cual solo soy una hojita desprendida del único árbol que puede darme la vida”

4º “El nacionalismo en su estado más avanzado ha llegado a una situación tal que si la situación de las necesidades del organismo resulta incompatible con los objetivos de los otros grupos, no quedara más remedio que obligarles a doblegarse” Todos recordamos declaraciones diciendo que España se rendirá, o expresiones parecidas.

Según Berlín, la levadura que activa estos cuatro ingredientes tan destructores, como autodestructivos es siempre “un grupo de personas en pos de un foco de lealtad” y en definitiva una base de poder.

Sr. Homs, cualquiera puede ver que los argumentos que utilizan para hacerlo son una fiel copia de las consignas de la ideología del Reich. Dicho de otra manera, las proclamas de ustedes los independentistas, son proclamas parecidas a las del nazismo del Reich. Veamos:

Una idea única……………………………………………………….Cataluña es una nación.

Un único simbol…………………………………………………….La Senyera

Individualizar al adversario en un único enemigo….España

Cargar sobre él, los propios defectos o errores………España nos roba, expolia, etc.

Convertir cualquier cosa en amenaza grave……………Los vuelos rasantes de aviones militares

Repetir una mentira hasta hacerla verdad………………1714, fin de la independencia y la libertad.

Llegar a convencer a mucha gente, que piensan como todo el mundo……..Mosaico Nou Camp, la cadena catalana, manifestaciones 11 septiembre, etc., etc., etc.

Sr. Homs, yo afirmo que ustedes los independentistas están en comportamientos totalitarios y más concretamente están entre el fascismo y el nazismo, aunque lo maquillen muy bien.

Lo único que es seguro, son la cantidad de personas que componen estas generaciones de catalanes, programadas para servir al nacionalismo, que no serán capaces de sustraerse al lavado de cerebro que han sido sometidos. Crecerán, vivirán y morirán adoctrinados por y para la reivindicación permanente de que la nación catalana se convierta en un Estado independiente de España, al coste que sea. Pero si ello lo encuadramos en un mundo globalizado, del mundo sin fronteras y la disminución de soberanía de cada país, podremos verlo entre grotesco y terrorífico.

Rousseau decía con regocijo que las leyes de la libertad pueden resultar más austeras que el yugo de la tiranía. La tiranía es servir a amos humanos. La ley no puede ser un tirano.

Sin embargo Mill y sus discípulos hablaron de la tiranía de la mayoría y de “las ideas y opiniones que prevalecen”, no viendo gran diferencia entre este tipo de tiranía y otro cualquiera que invada las actividades humanas más allá de las fronteras sagradas de la vida privada.

Una creencia, más que ninguna otra, es responsable del holocausto de los individuos en los altares de los grandes ideales históricos: la justicia, el progreso, la felicidad de las futuras generaciones, la sagrada misión o mancipación de una nación, raza o clase, o incluso la libertad misma, que exige el sacrificio de los individuos para la libertad de la sociedad.

“Darse cuenta de la validez relativa de las convicciones de uno (ha dicho un admirable escritor), y, sin embargo defenderlas sin titubeo, es lo que distingue a un hombre civilizado de un bárbaro” Pedir más es quizá una necesidad metafísica profunda e incurable, pero permitir que ella determine nuestras actividades es un síntoma de una inmadurez política y moral, igualmente profunda y más peligrosa.

¿Entiende usted un poco más de libertad? Ustedes hablan de unas libertades, las cuales niegan. Por ello le invito a que lea al pensador nombrado anteriormente Isaiah Berlín, que habla de “dos conceptos de libertad”, la “libertad negativa” y la “libertad positiva”. Tal vez así comprenda algo y deje usted y los suyos, de estar subidos en el carro de la necedad.

Pero ustedes como principales causantes y los distintos gobiernos de España, por sus actitudes  complacientes con los nacionalismos, son y serán los culpables de las consecuencias que las próximas generaciones sufrirán por todo ello.

Estas generaciones vivirán sin ser conscientes de la carga que llevan, pues peor que la derrota de la causa, sería la victoria y sobre todo la gran putada por la herencia e irresponsabilidad de sus políticos y de sus padres.