lunes, 18 de marzo de 2013

Para nacionalistas incrédulos……… ¿Me habrán copiado?

El sábado, 15 de diciembre de 2012, publique con el nombre de: “Cataluña: este nuevo estado seria….”, donde exponía las consecuencias que la independencia, tendría para Cataluña.
Esta semana, el IEE (Instituto de Estudios Económicos), presento en el Cercle d’Economia, un estudio sobra las consecuencias que la Independencia tendría sobre Cataluña, con la presencia de empresarios, economistas y diferentes personalidades, como el ex presidente Jordi Pujol y el ex secretario de Estado de Economía Alfredo Pastor.
Les adjunto las conclusiones de dicho estudio, sin añadir ni suprimir nada, o sea ha sido simplemente un copiar y pegar, sacadas de un resumen publicado y que ustedes pueden encontrar en internet. Les sugiero que después de leerlo, entren en este blog, en lo publicado el 15/12/2012 y verán que podría creer que he sido copiado (¡no me lo creo!), pero si podrán en cada caso entender más fácilmente en mi blog, lo resumido de esta semana, al estar más detallado lo que publique.
Veamos:
El presidente del IEE, José Luis Feíto, ha dicho que la independencia supondría para Cataluña tres perturbaciones o "choques" muy dolorosos.
Feíto considera que Cataluña no podría seguir en el euro si se independiza y que si crea una moneda propia, ésta nacería con una devaluación sustancial que podría ser del 50%.
En caso de que Cataluña siguiese en el euro, al estar fuera de la UE no podría acceder a la liquidez del BCE "y ese sería el principal problema".
Ha insistido en que si Cataluña sale de Europa y del BCE, los bancos catalanes tendrían que ser españoles para poder recurrir a la financiación del Banco Central Europeo, con lo que tendrían que establecer sus sedes fuera de Cataluña.
Feíto también ha explicado que, en este escenario, caería de manera brusca el PIB por la reorientación de los flujos comerciales y la desinversión que llevaría a la deslocalización de empresas.
Ha sido contundente al decir que quien busca la secesión por motivos económicos "no sabe lo que hace" porque no representará una mejora económica.
Feíto ha asegurado que los costes de la transición hasta que Cataluña volviese a entrar en la UE serían "demoledores" y aunque serían "transitorios" afectarían a tres o cuatro generaciones y se ha preguntado que, si después de eso, Cataluña sería más rica.
También ha explicado que Cataluña no sólo se separaría de España, sino también de Alemania o Francia, países que quizás no vieran con buenos ojos un proceso que podría afectar a sus territorios.
El estudio sólo analiza las consecuencias que para Cataluña tendría la independencia, pese a lo que Feíto ha asegurado que las consecuencias también serían desastrosas para España.
El catedrático de Fundamentos de Análisis Económico de la UAB Clemente Polo ha asegurado que las consecuencias de la independencia serían muy "severas" para los sectores agrícolas, industriales y de servicios, porque, entre otras cosas, deberían pagar aranceles por exportar.
También quedaría perjudicado un sector tan importante para la economía catalana como el turismo, según Polo, que ha afirmado que el resto de España es "fundamental para la salud económica de Cataluña".
Además, ha hablado del difícil reparto de activos y pasivos que habría que hacer entre España y Cataluña y se ha preguntado si la hacienda catalana podría hacerse cargo de los 150.000 millones de deuda pública con la que le correspondería quedarse del total de la deuda pública española, que pronto alcanzará el billón de euros.
El director general del IEE y director de Foment del Treball, Joaquim Trigo, ha apuntado que una Cataluña independiente es "creíble" a largo plazo pero que la transición generaría unos problemas importantes.
La secretaria del servicio de estudios del IEE, Almudena Semur, ha dicho que la entidad prepara un estudio sobre las balanzas fiscales, donde hay muchos "malentendidos".
Bueno algunas veces el escribir en este blog, desde la incómoda posición de ir contra una tendencia, de una paranoia, por mucha razón que se tenga, repito, algunas veces es reconfortante saber que lo que uno escribe y analiza, tiempo después alguien habrá cobrado para sacar las mismas conclusiones, que para mí solo me sirven para ver que mis análisis, no son tan descabellados, ni tan partidistas como algunos desean verlos. Seguro que los que así lo ven, son los “Tontos contemporáneos” o simplemente los “Necios”.
Esta página tal vez, solo tal vez, sirva para que alguno comience a utilizar la cabeza para pensar y analizar.

Carta para…………………….los necios

Estoy tan sorprendido de la cantidad de necios que abundan en Cataluña, que les voy a dedicar una página en este blog, aunque supongo, que de estos necios deben abundar en cualquier comunidad, que sufran del  nazionalismo. Por ello, primero definir el significado de necio/a.
El diccionario de la Real Academia Española, define, necio, cia.:
1º Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber.
2º Imprudente o falto de razón.
3º Terco y porfiado (*) en lo que hace o dice.
4º Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.
(*) Porfiado: Dicho de una persona: Terca y obstinada en su dictamen y parecer. (Aclaración para los ignorantes del español, lengua extranjera para ellos)
Cataluña, esta región de España donde durante tantas décadas fue un lugar de respeto, de trabajo, con el sentimiento de amor y orgullosos  por ser catalanes, donde nunca se despreciaba a nadie por su lugar de nacimiento, donde se decía desde cualquier parte de España que éramos la puerta de Europa……esta Cataluña murió hace unos años, esta Cataluña fue ocupada con el consentimiento de la mayoría de los catalanes, por la cobardía de la mayoría de los catalanes, por el complejo de la mayoría de los catalanes, aplaudiendo las paranoias de los nazionalistas (si con z). Esta Cataluña de ahora,  ya no es más que un recuerdo de lo que fue y camino a no ser ya más que un lugar lleno de odio, de cobardía, de comportamientos, totalitarios estilo nazi y de necios.
Esta capacidad nula de reacción, de desprecio hacia los necios, de reclamar, protestar contra los necios, contra sus paranoias, donde solo se escuchan las críticas, en pequeño comité, donde se muy bien que la mayoría está en contra de esta locura, pero que la cobardía instalada en Cataluña, da mayor poder a los necios. Esta falta de justicia hacia estos necios, que estando constantemente fuera de la legalidad, es la prueba de una situación jamás vivida en esta Cataluña que amo y que no me siento identificado en ella, aunque siga estando clavada en mi corazón. Ahora más que nunca me siento avergonzado como catalán, por la cantidad de necios que tenemos en Cataluña, ahora si deberé cada vez que salga de Cataluña resaltar mi desconformidad con estos comportamientos y en ciertos momentos pedir perdón por haber consentido como catalán, con mi % de culpa, llegar a este estado de descomposición.
Esta Cataluña de ahora no tiene nada que ver con la de hace 20-30 años, esta Cataluña ya no es la locomotora de España, esta Cataluña ya no es el lugar preferido por las industrias de España, ni de Europa, esta Cataluña es ahora un lugar lleno de necios,   ignorantes o de gente que se acerca al nacionalismo, para vivir de él, en esta Cataluña sus gobernantes ya no sirven a Cataluña, sino que se sirven de Cataluña, esta Cataluña que me hace sangrar el corazón de tanto amor, no puedo corresponderle por su intolerancia, sus mentiras, sus odios, su falta de respeto y sus necedades, hacia todos los españoles incluidos a sus propios hijos, los catalanes.
Ahora Cataluña es un lugar donde se han instalado los necios, con una deuda hacia España de sinceridad, honradez, moralidad y decencia.
Para los necios, deseo precisar, que no estoy hablando de políticos, para que no me salgan con el cuanto de Bárcenas, de Blanco o de otro cualquiera, pues si fuera por temas parecidos, les recordaría que los auténticos reyes de la corrupción están en Cataluña y además instalados desde hace muchos más años. Estoy hablando de comportamientos de los ciudadanos de a pie, estos que han adoptado el papel de necios, de tontos contemporáneos y de tontos útiles de Cataluña., que montados en sus paranoias, desarrollan todas sus necedades.
Por esto adoro esta frase que dice así: “Si el sabio calla, malo, pero si el necio aplaude, peor”
Por ello normalmente a sus necedades, suelo responderles…. ¿lo siento? Sé muy bien que pensaran que me estoy disculpando, pero mi gozo es doble, pues la realidad es que siento, que sean tan necios.

domingo, 24 de febrero de 2013

Carta para……………………….La estupidez!!!

Primero deseo responder ciertas demandas, de quienes comparten parte de esta estupidez. Algunos me preguntan el porqué de meterme con CiU y/o Catalunya, siendo yo catalán y ello les hace creer que soy un anti-catalán, facha o cualquiera de las sabidas estupideces que circulan como respuesta de los naZionalistas. Voy a responder una vez más en espera de que sea la última vez que deba hacerlo (no lo creo, pero bueno…). La política en España está siendo una desgracia, un despropósito, un nido de ladrones, chorizos y demás especies, pero son muchas las voces que así lo denuncian, pero en Cataluña, ocurre lo mismo pero aumentado y las voces son mínimas, así como al naZionalismo catalán (por ser el que yo sufro), pocas voces también, son las que se escuchan dentro de Cataluña como denuncia. Siendo la comunidad, donde más voces deberían de escucharse, es la más silenciosa y aunque en pequeño comité, la gente está asqueada de los naZionalistas, son pocos los que se atreven hacerlo público, pues saben con qué facilidad serán tachados de las estupideces de siempre. Mira que uno no debe de ser muy inteligente, para saber que nazi, viene de nacionalismo, pero ellos no se cortan, no se avergüenzan de ello, sino que traspasan este adjetivo a los que les llevan la contraria. Por ello amigos y menos amigos míos, os explico que me meto con los políticos de Cataluña por dos motivos: 1º Porque como catalán debo hacerlo. 2º Porque las comportamientos NAZIS, deben de ser denunciados, por la gran cantidad de estupidez y cobardía reinante entre la gente en Cataluña. ¿Aclarado?
Veamos las últimas estupideces del reino sin corona.
CiU y ERC (claro, los reyes sin corona, los reyes de la estupidez), apuntan a vínculos del CNI con el espionaje a políticos catalanes. Solo nos faltaba esta nueva estupidez, ahora dirán: “España nos espía”.
Mas declara 470.031,66 euros de patrimonio. En la web www.president.cat se publica un piso valorado en 180.303,63 euros, 45.000 euros en cuenta corriente y depósitos bancarios, 37.278,03 euros en acciones, 149.000 euros en planes de pensiones y de ahorro y 58.000 euros en deuda pública de la Generalitat y otro valores. Mas recibió en 2012 por ser President 133.742,25 euros, sin una paga extra que fue suprimida por los recortes.
En 2010 el Sr. Mas declaro que su patrimonio era de 502.303 euros, superior al que publico el día 18 de febrero de 2013. En el 2010  declaro su piso, 110.000 euros en un plan de pensiones, 70.000 en cuenta corriente e inversiones a corto plazo, 100.000 euros en un plan de ahorro a largo plazo y 42.000 euros en inversiones de bolsa, según informaciones de Europa Press.  
Pero todo lo que el Sr. Mas ha publicado no están sus declaraciones de renta, ni lo que ha colgado se puede ver sello oficial alguno de la Agencia Tributaria y menos de los años anteriores como otros políticos si han hecho. Tampoco están los dos millones que el Sr. (¿?) Mas reconoció en Liechtenstein. ¿Tal vez son solo los bienes situados en España?
Algún dato más: El Sr. (¿?) Oleguer Pujol, se acogió a la amnistía del Ejecutivo central para regularizar hasta 3.100.000 euros, tal como hizo anteriormente su hermano Josep. Pero mientras el hijo pequeño Oleguer, se ha desprendido de toda su participación accionarial en Drago Capital. La misiva, dirigida el martes 19/02/2103 a los inversores relacionados con Drago Capital, continua lamentando que “cierto medio ha intentado poner en duda las inversiones y el origen de los fondos de las grandes instituciones que gestionamos desde la compañía” Entre otros actúa como tesorero de los inmuebles de Prisa, así como de 1.152 oficinas del Banco de Santander, de otras 105 de Bankia y de complejos turísticos en Canarias y en Portugal. Oleguer Pujol, aparece actualmente como miembro de 15 consejos.
Todo lo que está sucediendo en Cataluña, nos lleva a una conclusión clara. Sin la coartada del nacionalismo, personajes tan incompetentes, tan mediocres como Frances Homs, no habrían llegado a nada, pues ninguna otra situación podría sostener tanta mediocridad. Cataluña jamás ha sido un oasis, sino el más profundo de los silencios que los gobiernos corruptos imponen y que los ciudadanos se dejan imponer cuando no están acostumbrados a ser libres. El Catalanismo ha sido el mayor negocio para estos personajes, la mejor coartada, para apuntar hacia quienes debían de ser los culpables de sus propias tropelías, de los que según ellos,  les quieren destruir. El catalanismo político ha utilizado a los adoctrinados catalanes para que les ayudaran a mantener su estatus y sus negocios. Los catalanistas de buena fe, pero incapaces de analizar con la cabeza, se han dejado engañar y expoliar, por los nacionalistas, porque creían que les ayudarían a ser libres.
No serán los tanques de España, ni por las escuchas del CNI, los culpables de no lograr la independencia de Cataluña, sino por la cantidad de caras duras, de vividores, que haciendo de las comisiones su gran negocio y durante más años, han utilizado el nacionalismo y la senyera, su arma de expolio, de robo, de enriquecerse con la gran mentira de su catalanismo. Sino vean donde están las empresas de los retoños del gran rey sin corona, el Sr. (¿?) Jordi Pujol…….en Madrid y/o fuera de España, pero sobre todo fuera de Cataluña.
Mientras Artur Mas y el nacionalismo se preocupan por las consecuencias que esta crisis puede tener en el proceso de autodeterminación, con el que quieren romper la legalidad constitucional, los verdaderos perjudicados son los catalanes y Cataluña en su imagen y sus consecuencias. Tanto pregonar que Cataluña es sujeto político y jurídico de soberanía, mientras la clase dirigente (socialistas y nacionalistas) la han arruinado, en todos los sentidos de la expresión, en su convivencia democrática y cívica. El separatismo ha pasado de ser una opción descabellada desde el punto de la legalidad, a ser una opción terrible. Terrible entre otros motivos, porque sería gestionada por estos mismos políticos incapaces de dirigir una autonomía, protegida por un gobierno central, que les inyecta dinero cada vez que necesita de financiación. ¿Cómo actuarían estos mismos personajes, que han creado la corrupción y el espionaje, sino tuvieran más criterio y poder superior, que el suyo propio?
Yo me pregunto: “¿Qué están haciendo estos impresentables con Cataluña?”
No estoy afirmando que Cataluña sea diferente al resto de España, sino que lo peor es su arraigo desde hace tres décadas. La arbitrariedad política genera necesariamente corrupción, la corrupción linda con el delito y el paso de esta raya es siempre a partir de cierto grado de impunidad, imperceptible. Primero delito económico, después viene cualquier tipo de delito que sea necesario para cubrir el delito económico. Pero esta impunidad no es fruto de poder, sino de una retórica nacionalista que ha servido como instrumento para garantizar el saqueo, el expolio, a cargo de las grandes familias. Por ello antes preferirán volar toda Cataluña, que devolver o reconocer nada. Pero no es nuevo estos comportamientos en Cataluña, sino que los que si devoramos lectura de nuestro pasado, de la historia de Cataluña y usamos la cabeza para pensar y analizar, sabemos que los grandes enemigos de los catalanes, siempre han sido sus dirigentes, que desde posiciones de poder otorgados por reyes, se enriquecían mientras el pueblo pasaba penurias, a espaldas de dichos reyes.
Pero que ahora los catalanes les aplaudan, es algo nuevo y la mayor de todas las estupideces !!!

lunes, 18 de febrero de 2013

Carta para………… un amigo!!

La entrada del día de hoy, tenía que ir dirigida a dos amigos, pero después de valorar como debía responder, a un correo de uno de ellos de hace ya unos días, donde hace gala de cierto estilo, he preferido mantener el silencio, simplemente por valorar nuestro común entorno. No obstante, deseo comunicarle al que no responderé que la amistad no está reñida con la educación, por mucha distancia que pueda existir en la forma de pensar. Por esto, esta entrada ira dirigida a solo un amigo en respuesta de su insistente afán de mantener un absurdo. Pero deseo que esta sea también una carta para todos aquellos naZionalistas (si con Z), con amigos de pensamiento contrario.
·        Para el listo en historia: Veras amigo mío, dices que Jaime I el Conquistador era catalán, por ser descendiente de Ramón Berenguer IV. Lo único cierto es que era descendiente de Berenguer IV, pero que esto sea tanto como darle el honorable título de catalán, es ya de por sí mismo una petulancia, así como una manipulación demasiado exagerada. Te daré a conocer cómo fue su árbol genealógico y al final te comento…. ¿ok?

Ramón Berenguer IV, se casó con la princesa Petronila de Aragón.
Sus descendientes fueron:

Pedro de Aragón que murió casi al nacer.
Alfonso II de Aragón, (nace en Huesca) rey de Aragón y Conde de Barcelona.
Pedro de Aragón, quien sería nombrado conde de Provenza.
Dulce de Aragón, casada con el rey Sancho I de Portugal.
Sancho de Aragón, conde de Cerdeña.

El heredero al trono y sucesor de Ramiro II de Aragón es Alfonso II de Aragón y Conde de Barcelona, se casó con Sancha de Castilla y Polonia (nace en Huesca de padre de Castilla y madre de Polonia), cuyos descendientes fueron:

Pedro II de Aragón, el católico, rey de Aragón y como Conde de Barcelona fue Pedro I
Constanza, casada con Emerico I de Hungría y en 1210 con Federico II Hohenstaufen.
Alfonso, conde de Provenza, con el nombre de Alfonso II.
Leonor, casada con Ramón VI de Tolosa.
Sancha, casada con Ramón VII de Tolosa
Sancho muerto muy joven.
Ramón Berenguer muerto muy joven.
Fernando, entro de monje cisterciense en el Monasterio de Poblet.
Dulce, entro de monja en el Monasterio de Sijena.

Pedro II de Aragón, rey de Aragón y como Conde de Barcelona es Pedro I, se casó con María de Montpellier. De este matrimonio nace Jaime I en Montpellier, único descendiente de Pedro II de Aragón.

Jaime I el Conquistador, rey de Aragón, de Valencia y de Mallorca, Conde de Barcelona y señor de Montpellier, así como de otros feudos en Occitania.
Como veras amigo mío, Jaime I era tan catalán como tú y yo podemos ser franceses. No podemos alterar la historia y menos confundir o manipularla, para objetivos o fines paranoicos. Otra cosa es lo que realizo en su reinado, que fue y es muy aplaudido por Valencianos, mallorquines y catalanes y criticado por aragoneses, pero esta es otra cuestión, que nada tiene que ver con su origen.
Amigo mío, deja tus locuras y lee un poco, solo un poco, pues con este poco de lectura, dejaras esta imagen de ignorante o adoctrinado, que tanto resaltas en tus locuciones.
Aparte de lo expuesto, ahora deseo dejar una información para navegantes, que nada tiene que ver con lo publicado:
Los nazis durante los años anteriores a su llegada al poder, llamaban entre otros adjetivos, “cerdos” a los judíos. Esto es solo información, no una opinión…………………. ¿Ok?

sábado, 9 de febrero de 2013

CARTAS PARA……………(hoy para el Sr. Mas)

Carta para el President de Catalunya, el Sr. Mas.
Primero deseo recordarle lo que dice la Constitución en sus artículos 1º y 2º. Artículo 1º, párrafo segundo afirma: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emana los poderes del Estado”. Y en el artículo 2º del texto se puntualiza: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.
Sr. Mas, el miércoles 23 de enero, usted dio un paso más, declarando al pueblo catalán como sujeto político soberano, algo que muy bien sabe que es imposible en la práctica, porque la Constitución lo desmiente como le está escrito en el artículo 1º. Para los que le mueven los hilos de su voluntad, les será un acto de máxima transcendencia. No obstante es simplemente un acto terriblemente ofensivo, por los momentos que el país está  pasando, que necesitado de una unidad y así salir de este pozo, usted y quienes le mueven (ERC), atacan esta estabilidad necesaria de todos los españoles, pero más necesaria en Cataluña, pues su situación es la más terrible de toda España y solo soportable por el rescate constante que el gobierno central está dando, mientras usted está sin salirse de sus paranoias. Lo triste es que usted sabe que no podrá dar más pasos adelante, pues de lo contrario entrara usted en un sinfín de delitos, que si tendrán respuesta en los tribunales.
Deseo también hacerle sabedor de la realidad de su fuerza, por los votos que dispone del censo de Cataluña. Veamos: En Cataluña tenemos un censo de 5.413.868 ciudadanos. Usted saca pecho con la fuerza que le dan sus 1.116.259 votantes. A su “grandeza” debemos sumarle los de ERC que son 498.124 votos, además añadamos los de ICV-EUIA que son 359.705 votos y si además añadimos un voto, de los tres que tiene CUP (solo uno de ellos voto a favor de la consulta) que son 42.145 votos, tiene usted que sus movimientos se sostienen con el 37,2% de los catalanes. ¿Explíqueme usted donde está la voluntad de “todos” los catalanes, como usted sostiene? Usted está preparando la ley para la consulta estúpida, haciendo trampas en su solitario, pues desea que puedan votar desde los 16 años, que sabe que son los más adoctrinados, pero sabedor que las leyes prohíben votar a los menores de 18. Además manifestando que no sería vinculante. Entonces Sr. (¿?) Mas, ¿todo este desperdicio de tiempo, energías y dinero para qué? Su obligación es gobernar para el bien de los catalanes y no de sus intereses. Esta usted intentando cuadrar el círculo, con mentiras, manipulaciones y todo ello fuera de la ley……pero pregunto yo: ¿deberemos escuchar de ustedes que son demócratas? Sr. (¿?) Mas, ¿cree usted que no tendrá efectos jurídicos, proclamarse en rebeldía contra las leyes?
Sr. (¿?) Mas, en los últimos meses se han marchado de Cataluña, varias empresas, entre ellas una muy importante. Sr. (¿?) Mas, recuerde que recientemente el President de la Comunidad Valenciana, el Sr. Alberto Fabra, está ofreciendo suelo gratis para las empresas que desean marcarse de Cataluña, sabedor de la cantidad de empresas que se trasladan a la Comunidad  de Madrid, en un intento de pescar en rio revuelto. Dentro de unos años la Comunidad de Madrid, deberá dar las gracias a los gobernantes que no quisieron gobernar en Cataluña, por haber sido los autores de la industrialización de la Comunidad Madrid.
De su entrevista con el Rey de España, no voy hacer mucho comentario, pues ya es suficiente lo ridículo de su entrevista, nada menos que en su 57 aniversario.  Solo decirle que la frialdad que usted recibió del Rey, fue para mí demasiado cálida.
Pero explíqueme esto Sr. (¿?) Mas:  Pide usted una ayuda económica al gobierno de España del FLA (Fondo de Liquidez de las Autonomías) hasta el 40%  o sea 9.073 millones de euros y al mismo tiempo anuncia aumentar “las embajadas” y declarar que deberá atrasar pagos en sanidad y otros conceptos, tan necesarios para todos los catalanes. ¿Pide el 40% de un fondo destinado para todas las autonomías de España? Pregunto yo: ¿Quién está expoliando a los catalanes?
Ahora le suplico me responda con cierta coherencia, lógica y responsabilidad de estas decisiones suyas, para no englobarlas a la categoría de estupideces de un paranoico. Vera usted, su gobierno  destino en el 2012, en plena crisis, en plenos recortes para los catalanes, las siguientes subvenciones: “42.900  euros para el casal de Andorra (¿el idioma oficial de Andorra es el catalán, verdad?), para la difusión de la cultura catalana, 85.950 euros para Caracas, 59.140 euros para Buenos Aires, 32.850 euros para Montevideo, 24.100 euros para Chile, 56.000 euros para el Orfeo Catalá de México, 58.050 euros para el Cercle Catalá de Madrid, así como subvenciones sin definir para casals de Zaragoza, Córdoba, Sevilla, Menorca o Tenerife, así como como las subvenciones en Francia, como las de Paris, Grenoble, Tolosa, Marsella y Perpiñán, que tienen por objetivo impulsar el idioma en el país vecino”. Este 2012, usted Sr. (¿?) Mas, ha recortado en todo lo que los catalanes tanto necesitan en estos momentos, pero las subvenciones apenas han sufrido recorte alguno, más que un toque insignificante.
Además Sr. (¿?) Mas,  usted y su gobierno ha contabilizado para este año 2013 la cantidad de 5.000.000 de euros para la prensa. Es verdad que “de momento” han dado un recorte en este apartado, pues de los 22.000.000  de euros del 2010, lo han bajado a los 5 millones (¡de momento!), pero usted debe necesitar más su propaganda, que el bien estar de los catalanes claro. Ya dijo una vez Pio Cabanillas: “¡TODOS AL SUELO QUE LLEGAN LOS NUESTROS!”, esto le viene como anillo al dedo, pues desde hace unos años, los peores enemigos para los catalanes son sus propios gobernantes, y que solo le aplauden los “tontos contemporáneos”, que por cierto son algo abundantes en Cataluña, pero no mayoría, por suerte para nuestra tierra.
Está visto que la estupidez, es la virtud de cierta casta política en Cataluña, aplaudida por los ya clásicos “tontos contemporáneos” y los lógicos “tontos útiles”, aparte de demostrar el gran negocio, que para ustedes representa el nacionalismo.
Pero bueno en esta tierra nuestra, en este país de las mil maravillas donde todo es perfecto, honesto, limpio y deslumbrante, lo malo viene de Madrid, de España o de donde sea, pero como siempre somos unas pobres víctimas del ataque a Cataluña, como por ejemplo en la imputación al Sr. (¿?) Oriol Pujol, por el caso de las ITV. De tal palo tal astilla y por ello como hizo su padre en el caso de Banca Catalana, el hijo lo justifica con una clara imitación a su “papa”, como un ataque a Cataluña. ¡Viva la estupidez lliure!
Lo más triste, es que no pueda verse usted mismo, en sus últimas apariciones en público, pues denota su nerviosismo, su inseguridad y su incapacidad para gobernar. Usted será el 1º presidente de Cataluña en no llegar a completar, ninguno de sus dos mandatos.
Para terminar Sr. (¿?) Mas, para usted la independencia le importa más, que Cataluña y sobre todo le importa más que los catalanes. La futura historia dirá: “Los gobiernos de Cataluña, destacaron por el egoísmo de los políticos, contra su propio pueblo”. Terriblemente triste y patético.

lunes, 14 de enero de 2013

AÑO NUEVO, ESTUPIDECES VIEJAS

   
Este nuevo año y solo comenzar su andadura el 2013, ya ha sido generoso en actitudes típicas del nacionalismo, como son las mentiras y el victimismo. Recordarles que estas actitudes, son solo una huida hacia adelante, para no hacer frente a la incapacidad del gobierno catalán, frente a la crisis, así como de ciertas responsabilidades que cada día mas, están como espadas encima de las cabezas de los grandes beneficiados del negocio del nacionalismo.
El miércoles, día 9 de enero de este nuevo 2013, salió un magnifico artículo de opinión en La Vanguardia de Frances de Carreras (catedrático de Derecho Constitucional de la UAB). En dicho artículo, habla del eminente historiador británico John H. Elliot, que con sus 82 años y desde su residencia de Oxford, es considerado el mayor experto en historia de Cataluña.
Por ello voy a publicar parte de este artículo, que es bien significativo y aclarativo, pero solo para los que deseen dejar de ser ciegos. Los ciegos por vocación, seguirán tan ciegos como siempre y dignos poseedores de los títulos de “tontos útiles” y “tontos contemporáneos”.
Veamos……….
“Lo que le preocupa a Elliot es que los historiadores catalanes –se entiende, la mayoría dominante- han vuelto a la historia de antes, la que cultiva mitos al servicio de las ideologías políticas y provoca una sociedad ensimismada, en la que el agravio se magnifica y el victimismo sistemático se utiliza para ocultar los verdaderos problemas. Es un retrato exacto de lo que está sucediendo: se utilizan los falsos “300 años de opresión española” para encubrir, tapar y disimular, el desgobierno actual. Y buena parte de los historiadores catalanes son cómplices de esta situación. ¿Por qué no explican que el 11 de septiembre de 1714 fue el final de una guerra de sucesión a la Corona de España provocada por el enfrentamiento entre las grandes potencias europeas? ¿Por qué no explican que en la dicha fecha no perdieron los catalanes libertad alguna, sino únicamente los antiguos fueros estamentales? ¿Por qué no explican que el siglo XVIII, gobernando los Borbones, empezó la prosperidad económica de Catalunya, tras siglos de decadencia, los dos últimos bajo gobierno de los Austria? ¿Por qué no explican que el auge del siglo XIX está basado muy fundamentalmente en el libre comercio con América concedido por Carlos III, un rey Borbón, mientras esta libertad fue negada antes por la dinastía de los Habsburgo? ¿Por qué no se explican que la política proteccionista de los gobiernos españoles a la industria catalana durante los siglos XIX y XX, hasta el Plan de Estabilización de 1959, fue en beneficio de las empresas de Catalunya y probablemente, en perjuicio de los consumidores del resto de España? En todo esto deberían mojarse los historiadores”.

Sobre lo que acaban de leer no voy hacer ningún comentario en espera de opiniones de quienes puedan leerme y no estar de acuerdo. Para estos les aseguro que tendrán respuesta.

Estos días el Sr. (¿?) Artur Mas, en la inauguración de L’ex Transversal, volvió y se enfundo el disfraz de la mentira y el victimismo para hacer hincapié, de que cuando Catalunya no depende del Gobierno central, las cosas se hacen mejor. Bueno, supongo que para afirmar estas declaraciones el Sr. (¿?) Mas cuenta con que el ciudadano es estúpido y además tiene el Alzheimer muy avanzado, pues sino debería haberse sofocado al hacer semejantes afirmaciones.                                         
Me explicare: 
                                                                                   
Cuando en los años 80 se construyó L’eix Transversal y gobernando CiU y como President, el Sr. (¿?) Jordi Pujol, la casi totalidad de la sociedad civil catalana, puso de manifiesto, que una carretera de la importancia estratégica debía de ser una autovía, pero el Sr. (¿?) Pujol, hizo oídos sordos. En su inauguración un periodista le pregunto el porqué de su negación a una autopista y su respuesta fue simplemente, "que no era necesaria".
                                                                                                                        
En poco tiempo quedo demostrado el fracaso de esta carretera, por su colapso constante y su peligrosidad. Ahora se ha convertido en una autopista, pero sumen ustedes el costo.                                            
Pero esta obra no es un caso aislado, recordemos…Sr. (¿?) Mas,      ¿usted no recuerda que gobierno realizo las obras del metro de la Línea 9? Se lo recordare: CiU, en el gobierno y Jordi Pujol de President. Estas obras llevan 20 años de atrasos, costara cuatro veces más, además  su ejecución costo el agujero del Carmelo….. ¿No lo recuerda? Yo le pregunto Sr. Mas: ¿Es esta la modélica, la maravillosa gestión de la que presume? Infórmese y vera como la gestión de CiU en estos casos ha sido desastrosa, por sus costes económicos y de vidas humanas.
Sr. (¿?) Mas, deje su victimismo, su chulería y su prepotencia y de verdad actué como un presidente de Catalunya, o sea para el bien de los catalanes y no de sus intereses o paranoias. Recuerde que ya no es Moisés, sino un simple títere de ERC.
Más estupideces:                                                                              
Hemos visto un partido de futbol, entre Catalunya y Nigeria. No tengo nada contra el futbol, pero si contra la estupidez, pues está haciendo el gobierno catalán recortes en sanidad y educación, así como dejar de pagar las farmacias, pero para las selecciones deportivas el presupuesto ha sido de 16,3 millones. ¿Entienden lo de la estupidez?......los catalanes necesitan más estos dineros en épocas de recesión, para sanidad, farmacias y educación, que para ver un partido de futbol o de cualquier otra modalidad, aunque para los nazionalistas no son actuaciones deportivas, sino demostraciones y reivindicaciones de nazionalismo, pagados con dineros de todos los catalanes y recortando bienestar del ciudadano………de verdad, esto solo son grandes estupideces.
Ahora regresemos al llanto continuo y victimismo del expolio. El gobierno de España ha puesto para el 2013, una cantidad de dinero para el FLA (Fondo de Liquidez Autonómico). El 36% de este fondo estará destinado para Cataluña, o sea 8.300 millones de euros. Cataluña era y será la comunidad más rescatada y la mitad del dinero se destinara a pagar “bonos patrióticos” En 2012, la asistencia a Cataluña alcanzo los 11.687 millones de euros, de los que 5.433 salieron del FLA; 2.665 del fondo de proveedores; 1.304 de la línea de ICO; 1010 de cesión de anticipos; 945 de anticipos de la liquidación 2010 y 330 de ampliación de ingresos de 2008 y 2009. ¿Expolio? ¿De quién?
Sobre la falta de inversión en infraestructuras públicas en Cataluña, solo decir que son afirmaciones rotundamente falsas, pues Cataluña es la comunidad más favorecida en inversión estatal. Ahí están los 10.000 millones destinados en comunicaciones ferroviarias o los 841 que se recibirá en el marco de la inversión del corredor mediterráneo en 2013.
Una vez más, la impunidad hacia los corruptos, que tanto llanto y victimismo demuestran, escandaliza a los ciudadanos que no estamos inmersos en la ceguera nacionalista. Después de 13 años de instrucción y cuando debía de comenzar el juicio sobre el caso PALLEROLS, la fiscalía acepta un acuerdo y todo queda en nada. Para los ciegos, esto será nada, pues ya han salido voces indicando que el partido no ha sido culpado. Pero la realidad es que esta condena de devolución de 388.000 millones por parte del partido saldrán de las subvenciones que reciben o lo que es lo mismo de los impuestos que los ciudadanos pagamos. Los Sres. (¿?) Fidel Pallerols, Lluis Gavaldà y su hermano Vicens, solo asumen penas que van de los 7 meses al año y medio. Lo que quiere decir que ninguno entrara en prisión y que la devolución de parte de lo sustraído lo pagaremos los ciudadanos. Después escucharemos menosprecio hacia España, de que maltrata a no sé quién, pero la realidad es que ya es la segunda vez, que el gobierno de España, el gobierno de Rajoy, salva a políticos catalanes de la cárcel. Si la segunda vez, pues hace 11 meses, se indultó a quienes debían de entrar en la cárcel con sentencia firme, por el caso TREBALL y donde aquí en este blog, ya denuncie del indulto dado por el Sr. Gallardón, ministro de justicia actualmente.
El otro día el “jefe” de Catalunya, el Sr. (¿?) Jordi Pujol, declaro: “el intento de destrucción de una familia, que debe representar algo, cuando se le ataca tanto”  Está claro que en Catalunya, cuando se denuncia algo injusto, corrupto o cualquier otra cosa, siempre es un ataque a Catalunya, a los catalanes y desde ahora a una “familia que representa algo”. No le diré lo que representa para mí, para no tener problemas, pero hay que echarle aquello para hacer estas declaraciones. No obstante por fin alguien responde con lucidez una estupidez y por ello aplaudo la respuesta que los dos sindicatos de la policía (SUP y CEP),     dieron: “Destrozamos una trama corrupta, no una familia”            
Si de estas actuaciones, se destrozara una familia Sr. Pujol, no tenga duda alguna que el único responsable seria usted, por sus actos. ¿Me comprende, verdad? Lo triste de todo ello, es que confió muy poco de que la justicia actué de la misma forma, que en el mismo caso actuaria, para cualquier otro ciudadano.
Todo ello solo reafirma mi convencimiento de que estamos gobernados por la estupidez constante, la mentira, el victimismo, la paranoia y la creación de odio infundado. Pero demasiados catalanes están ya subidos en este carro y solo sus propias tragedias, pueden hacerlos cambiar y por ello, creo que lo más beneficioso para Cataluña, sería la independencia, pues con la tragedia generalizada e imposible de esconder o de inculpar, ciertos ciudadanos despertarían de sus cegueras que son la ruina para todos los catalanes.
Lástima que para esto deberíamos de pagar las consecuencias también los no adoctrinados.
            

domingo, 30 de diciembre de 2012

Juan Prim y Prats, murió hoy hace 142 años….


Como dice el refrán: “el hombre propone y Dios dispone”. Hace unos días publique que era lo último que publicaría este año y vean como este si (espero) será lo último, pero habiendo publicado dos más desde mi propuesta.
Juan Prim y Prats, murió hoy hace 142 años, el 30 de diciembre de 1870 y deseo publicar un poco de este gran catalán, que para los del club de la estupidez, para los ignorantes nacionalistas y para los adoctrinados, intentan ignorar, pues no cuadra mucho dentro de sus doctrinas.
Juan Prim y Prats, nace en Reus el 6 de diciembre de 1814, en el seno de una familia liberal. Militar, político español y presidente del gobierno (1869-1870). El único presidente de España catalán.
Su fama la gano durante la primera Guerra Carlista. Al inicio de dicha guerra es Capitán General de Cataluña.  Llauder y de Camins, marques del Valle de Ribas, que cuenta con la confianza de la Reina Regente, le encarga la creación y de promover los batallones de Isabel II, en el primero de los cuales, en Reus, se enrola con 19 años Juan Prim que entra en combate el 7 de agosto de 1834.  Sin preparación alguna militar, ni procedía de la nobleza, por lo que los comienzos de Prim en la milicia, son desde los primeros peldaños, como simple combatiente. Desde el primer momento, demuestra una intrepidez y valor, que le llevan al enfrentamiento cuerpo a cuerpo con el enemigo, empezando su aureola de fama merecida al abatir a varios de los jefes de partidas.
En poco tiempo es ascendido a oficial y desde entonces y sin perder su fama de intrépido, es ampliada esta fama como conductor de hambres al combate, se convierte en caudillo. Cada vez su fama aumenta combatiendo siempre en tierras del Principado y consiguiendo ascensos por méritos de tal forma, que cuando termina la guerra es Teniente Coronel Mayor con el grado de Coronel. No ha rechazado ningún combate y ello le lleva a sumar 35 enfrentamientos. La muestra de su valor e implicación personal, lo demuestran sus ocho heridas. En San Miguel de Serradell, se apodera de la bandera del 4º Batallón enemigo, por lo que es condecorado con la Cruz de San Fernando, distinción que vuelve a recibir cuando su unidad está asegurando la peligrosa ruta que une Solsona con Castellvell. En 1869 acaba la guerra, con el Abrazo de Vergara.  Finalizados todos los combates Juan Prim y Prats tiene 26 años y se ha labrado una merecida fama en el ejército. El joven Coronel ha regresado como héroe a Reus y su unidad, el batallón Zamora, realiza servicios de guarnición. Estando en disposición de tiempo libre y con el conocimiento profundo de los problemas de la recién acabada guerra y sus secuelas, así como su implicación en la vida ciudadana, se le abre un nuevo camino, la política.
La salida de España de la Reina Regente entrega el poder al General Baldomero Espartero y en la siguiente convocatoria a Cortes, Prim se presenta como diputado por su Tarragona, siendo elegido sin demasiada oposición. En mal momento elige Prim para entrar en política y compatibilizarlo con lo militar. Es destinado Andalucía, pero al poco tiempo regresa y se implica no solo en asuntos políticos, al decantarse partidario de la vuelta de María Cristina y la declaración de la mayoría de edad de Isabel II, sino también en la solución de los problemas económicos que para Cataluña supuso el librecambismo y la entrada de productos textiles ingleses. Comienzan las protestas de los industriales que son seguidas por los trabajadores y que terminan con graves disturbios y un levantamiento general en el año 1842 que es reprimido, por orden de Espartero, con el bombardeo de la ciudad hasta su capitulación.
El comienzo de las sesiones del Congreso y el Senado en 1843, la oposición de Prim hacia Espartero era manifiesta y se presentó una moción de censura por la medida tomada, al declarar el estado de sitio en diferentes poblaciones, entre las que estaba Barcelona. Ello se traduce en un alzamiento general de moderados y progresistas encabezados por Prim, Narváez y Serrano.
El Coronel Juan Prim y el Capitán  Lorenzo Milans del Bosch, se pronuncian en Reus el 27 de mayo. Dos semanas más tarde el general Zambrano, partidario de Espartero, se presenta a las puertas de la ciudad. La defensa es imposible, solo disponen de las unidades de milicia nacional, mientras Zambrano dispone de más de 7.000 hombres y abundante artillería. Comienza el bombardeo de la ciudad, así como las discusiones entre los defensores y los detractores. Prim consigue parlamentar y una capitulación honrosa, mientras burla el sitio. Sale con 500 hombres y se refugia en Barcelona donde el levantamiento triunfa. Esta acción le comporta la pérdida de confianza de sus conciudadanos, por las desgracias en la defensa de la ciudad, pero la Junta de Barcelona le concedió el grado de brigadier, que es confirmado por el gobierno quien a su vez, le concede los títulos de Conde de Reus y Vizconde del Bruch.
Es destinado a Madrid, pero en poco tiempo regresa, para cumplir una misión que le comporta nuevas enemistades en su tierra natal. La situación es muy tensa en todo el Principado y existe el peligro de que se repitan los sucesos. Parte de los políticos no se identifican con el gobierno que sale después de la declaración de mayor de edad de la joven Isabel II, la situación económica es mala, el pueblo pasa hambre y por ello la revuelta es una realidad, bautizándola como “de la Jamaica”. Prim intenta negociar con políticos y militares. Se muestra públicamente, pero así y todo, recibe el rechazo de los barceloneses. El enfrentamiento está servido e imposible de evitar, la burguesía y los moderados dejan la ciudad y se refugian en Gracia, como hace también Prim con sus tropas. Los combates son violentos. De nuevo los cañones de la Ciudadela y Montjuïc bombardean la ciudad. Controlada la situación, somete a Mataró, Gerona y Figueras. Por estas acciones se le concede el grado de Mariscal de Campo....tenía solo 30 años.
La nación está cansada de las turbulencias, lo que conlleva a los moderados asuman el poder, encabezándolo el general Ramón María Narváez. Prim, como progresista, no se siente cómodo con la Década Moderada y los enemigos se le multiplican, hasta el punto  de ser acusado de conspirar el asesinato de Narváez, Es detenido el 27 de octubre de 1844, sometido a consejo de guerra y condenado a seis años de prisión, que debía de cumplir en las Islas Marianas. La Reina le concede el indulto. Deja España durante casi tres años y viaja por Francia Inglaterra e Italia, así como alguna visita entre medio a su país.
Al regresar a España y para mantenerlo alejado de sus enemigos, fue nombrado por el Ministro de la Guerra, Capital General de Puerto Rico. Solo estuvo 9 meses, que en este tiempo intento mejorar las condiciones de vida en la isla, liberalizando a la nutrida población negra que vivía en régimen de esclavitud.
De regreso entra de nuevo en la política, pero sus paisanos le pasan factura por los sucesos de su ciudad, pero finalmente encuentra apoyos para ser elegido por Vic. Ha dejado de ser novato y en sus intervenciones en la cámara es fogoso, muy hábil y valiente en la defensa de los problemas de Cataluña y en la sesión del 27 de noviembre de 1851, critica que se mantenga todavía el estado de sitio que lleva desde 1843 y con ello la opresión. Por ello le aconsejan pedir licencia para vivir en el extranjero, licencia que se le concede.
Una expansión de Rusia, entra en guerra con Turquía, es la llamada “Guerra de Oriente”, lo que le llama la atención a Prim, por ser distinto a los vividos en las diferentes campañas y solicita al Gobierno que le permitan asistir como observador. La respuesta le sorprende, pues además de concedérselo, le ponen a su disposición, un grupo de militares para que le apoyen en la misión. Dos veces visita el teatro de operaciones, la primera entre septiembre y diciembre de 1853 y la segunda entre abril y septiembre de 1854. Se incorpora al cuartel general de Omar Bajá, que era el jefe del ejército turco, presenciando los enormes contingentes de maniobras y batallas principales del conflicto. En este tiempo se produce la revolución de 1854, protagonizada por O’Donnell que entrega el poder a Espartero, el mismo que contribuyo en derrotar a Prim en la sublevación de Reus, diez años antes.
Después de largos periodos fuera en el extranjero, ahora permanecerá casi siempre dentro de España, estará como político, como militar, se casa y de nuevo pasa por un consejo de guerra.
Interviene en la política activa y se presenta por la circunscripción de Barcelona. En su lucha política destaca al oponerse a la reforma de los aranceles, que choca con los intereses de Cataluña y por ello se gana la estima de la Junta de Fábricas y con ello su apoyo futuro. En 1856 regresa a las labores militares, es ascendido a Teniente General y enviado a Capitanía General de Granada, para hacer frente a los problemas en Andalucía, que controla con habilidad.
Este mismo año se toma un descanso para casarse en la francesa iglesia de Madeleine, con la joven mejicana llamada Francisca Agüero González.
Al regreso, redacta una carta en defensa de sus amigos de Barcelona, en la que ataca duramente al Gobernador de Barcelona y es publicada en el periódico La Iberia el 6 de enero de 1857. Las consecuencias de ello es el nuevo consejo de guerra que le condena a seis meses, a cumplir en Alicante y Toledo. Cumple la sanción, se va a Francia, concretamente a Vichy por problemas de salud.
México estaba inmerso en luchas civiles entre conservadores liderados por Marimon y federales dirigidos por Juárez, alternaban en el poder según evolución del conflicto. Las naciones europeas estaban más próximas a Marimon, por motivos de orden y defensa de la religión, mientras los EEUU prefería apoyar a los federales. Francia, Inglaterra y España firman un acuerdo el 31 de octubre de 1862, para intervenir en México por diferentes motivos. España quería le compensaran las deudas, se respetaran los intereses de los españoles de allí y que la situación no fuera a peor. Inglaterra, además de esto último, no deseaba una mayor influencia de los EEUU. Francia, tenía en realidad puesta su idea, en apoyar una posible monarquía.  Prim fue nombrado representante político y al mando de 6.000 españoles efectivos, para el apoyo de las reivindicaciones. Por no estar de acuerdo con la postura francesa, tanto los ingleses como los españoles, tomo una discutida decisión, que le causo futuras críticas y problemas políticos. En abril de 1863 retiro las tropas y libro a España de los dramáticos sucesos que el país tuvo que sufrir en los siguientes años.
Regresa de México y Prim se fue radicalizando. Se vio implicado en alzamientos militares en Navarra, Valencia y Aranjuez, por lo que como resultado le lleva otra vez al exilio en Portugal, Francia, Bélgica e Inglaterra.
Era casi la totalidad de los partidos los descontentos con el régimen de Isabel II. Sus detractores estaban divididos en tres grupos: Los unionistas (defensores de la soberanía popular), los monárquicos (no veían mal la monarquía, pero no borbónica) y los partidarios de la libertad pero con orden (Republicanos, intelectuales y tecnócratas). Estos partidos firmaron en 1866 la Convención de Ostende, por la que se comprometían a derribar a Isabel II, convocar las cortes por sufragio universal y que estas determinaran el futuro régimen.
Estalla en septiembre de 1868, con el nombre de “La Gloriosa”. El Almirante Topete sublevo a la escuadra en Cádiz e inmediatamente se pronunciaron el general unionista Serrano y el progresista Prim. La Constitución de 1869, subió a Serrano, duque de la Torre a la regencia y a Prim a la presidencia del Consejo de ministros.
La Constitución aceptaba la monarquía y es el Presidente del Consejo el encargado de buscar monarca. Prim tenía preferencia por un Hohenzollern o un Saboya, pero la situación tan complicada del país hace no encontrar candidato a la Corona. Finalmente Amadeo de Saboya, duque de Aosta, acepto la oferta convirtiéndose en Amadeo I, el primer rey democrático de España. La misma noche que el nuevo rey pisaba tierra española en Cartagena, el 27 de diciembre de 1870, Juan Prim sufre un atentado en la calle Turco de Madrid, de cuyas heridas falleció el 30 de diciembre de 1870.        
Este era Juan Prim y Prats, heroico, popular y caudillo, pero en realidad era mucho más que solo eso. Un hombre capaz y ambicioso como militar y como político, lo que le tarjo una gran cantidad de enemigos y a la envidia de otros muchos.
En resumen la vida de Prim, de este polifacético personaje al que le toca vivir en una etapa de la historia de España muy compleja y convulsa.
Este es mi homenaje al casi desconocido personaje catalán, pero que los del club de la estupidez ignoran y con ello, destruyen parte de la historia catalana.