domingo, 15 de septiembre de 2013

El nacionalismo es una tara, dijo……

El nacionalismo es una tara, dijo Vargas Llosa en la presentación de su última novela, “El héroe discreto”. Coincidiendo la presentación de su novela con la diada, el escritor peruano dijo: Siempre he combatido el nacionalismo porque, como peruano,  como sudamericano, he visto los estragos atroces que causan en los pueblos. Deberíamos de saber que, en las guerras mundiales, los millones y millones de muertos son un producto del nacionalismo. El nacionalismo estuvo detrás de estas matanzas. Y lo que es terrible es que, en un mundo hoy en día civilizado, todavía, y a veces en enclaves tan avanzados y de tanto progreso, el nacionalismo vuelva a sacar cabeza, a imponerse, a segar y a obnubilar a comunidades enteras”, dijo, y puso la cultura como ejemplo para combatir lo que definió como tara. Y termino nombrando al filósofo Karl Popper, para definir que el nacionalismo es el regreso a la tribu.
Pero en Cataluña, esta parte de España en la que los necios en arbolean sus deficiencias intelectuales, deseo resaltar el papel de los intelectuales, que en su mayoría se han subido al tren de la necedad, que tan bien les subvenciona, sin darse cuenta, que se transforman como bien decía Pier Paolo Passolini, en los bufones del señor:
¿Pero porque es necesaria la independencia? No puedo responderles desde la verdad, pues ni históricamente hay motivos, ni económicamente tampoco. Este movimiento “no” espontaneo de una sociedad, sino creada desde hace muchos años desde el propio poder, conquistando los sentimientos de una parte de la sociedad (fascismo) y culpando al otro de todo, aunque no exista la mínima verdad, lo que después de tantos años, ha llenado de odio (nazismo) a un porcentaje importante de la sociedad catalana, que en un porcentaje importante internamente, sigue sintiéndose también español.
Les invito a que vean fotografías de la Alemania de Hitler (nazismo) y de la Italia de Mussolini (fascismo) y contemplen las grandes demostraciones de exaltación de masas, de estandartes, escuchen discursos de ambos y vean reacciones de los ciudadanos, y piensen  después, que las pequeñas diferencias, no son ideológicas, sino de las diferentes épocas y verán lo parecido con los movimientos en Cataluña por parte de los que gobiernan y las reacciones de los que les aplauden. No olvidemos que en la Alemania Nazi, estas demostraciones las organizaba el estado, las organizaba el nazismo, las organizaba el poder y no olvidemos que en Cataluña, todo está organizado y pagado realmente por el poder. No creo necesario recordar todos los nacionalismos vividos en el mundo en el siglo XX, ni tampoco creo necesario recordar el final de todos ellos, como tampoco las consecuencias para sus ciudadanos y el país. Los nacionalismos, siempre han sido y son movimientos totalitarios. ¿Qué diferencia el nazismo de Cataluña de los demás? Cataluña es una mezcla de nazismo y fascismo, que viven en un mundo globalizado y por ello de apariencia (solo apariencia) pacifica, pero si rascamos, si analizamos un poco en el día a día los sucesos y comportamientos, después de tantos años, veremos que solo es un simple maquillaje de la verdad.   ¿No extraña a nadie la falta de voces discordantes? Los intelectuales han emigrado o se han integrado a cambio de subvenciones. Los medios de comunicación de Cataluña están en poder de los que gobiernan, de los independentistas y los que no (como Grupo Godo) están fuertemente subvencionados y por ello a las órdenes de su amo. Los 6 canales de TV, son del poder, dependen del poder y sobreviven del poder. El mundo empresarial fuertemente presionado para que respalden sus circos, aunque en círculos privados después pueden escucharse declaraciones como: “Nadie quiere enfrentarse al poder, nadie quiere meterse en líos; aunque Mas carezca del nivel necesario, no hay alternativas”.
Paradójicamente, quien enarbola la bandera de la secesión es el presidente de la Generalitat, líder de la coalición dominante en Cataluña desde 1980 y cabeza oficial del establishment corrupto. En Cataluña se ha instalado de forma permanente la “trampa patriota”, un mecanismo generador de estupidez. Porque no olvidemos que en Cataluña funciona de maravilla en todo (sarcasmo). Ellos (España) tienen la culpa de todo cuando las cosas salen mal. Lo más triste, es que en Cataluña lleva mucho tiempo saliendo mal y los necios, siguen creyéndose las estupideces.
Pero ayer escuche algo que no podía creerme. El alcalde de Barcelona, se encadeno en la diada frente el Ayuntamiento para reclamar la independencia de Cataluña respeto al resto del Estado. Pero lo increíble es que este caballero llamado Xavier Trías pretende que el Gobierno de España, al que el repudia, al que menosprecia, le pague la factura  de los Juegos Olímpicos  de invierno en caso de que se decida optar por acoger la cita.
La propuesta preliminar de la candidatura “Barcelona Pirineu 2022”. La comisión directiva encargada de realizar el proyecto técnico fija que el Gobierno de España debería costear el 52% de las inversiones para organizar los juegos, mientras que la Generalitat solo asumiría el 15% y el Consistorio barcelonés el 3%. El Consistorio confía que el restante 30% lo aporte la iniciativa privada. Lo que quiere decir que de los 1.749 millones de euros que se necesitan como inversión para la organización de los juegos, 924 saldrían de las arcas estatales, mientras que de las de Artur Mas solo 265 millones de euros y de la corporación municipal la ridícula cantidad de 51 millones de euros. Pero además de esto, las inversiones estatales serían más elevadas, pues deberíamos añadir las infraestructuras viarias que se necesitarían desde Barcelona a los puntos de nieve. Tal vez otro día, publique todo el informe de este estudio, pero lo que no me negaran es la desfachatez, la cara dura y la desvergüenza de estos personajes que pueden un días despreciar a España, desear separarse, pero al día después pedir dinero para una inversión del 2022. ¿Están locos todos ellos, junto a los necios o soy yo que he perdido la perspectiva de lo correcto?
Recuerden que el único mandato en democracia, son las elecciones. Las manifestaciones, cadenas, concentraciones o marchas, son intimidaciones que el totalitarismo siempre ha recurrido. Así se destruyo la democracia en Italia, Alemania, España, etc., etc.,…en el siglo pasado.
El Sr. (¿?) Mas no se ha presentado jamás a unas elecciones con el programa del independentismo, ni la ha reclamado jamás. En su discurso de la diada, se limitó hablar del vago y engañoso concepto de “formas de Estado”, es no decir nada.  El que tanta democracia reclama, no puede ser el que más la manipula a su conveniencia y el que habla con menos claridad a su electorado y a sus ciudadanos. Usted Sr. (¿?) Mas, no está legitimado para hablar en nombre de “todos” los catalanes, para estarlo debería convocar unas elecciones y pasar por las urnas diciendo la verdad, por primera vez en su vida. Recordarle que con su indefinición y su “derecho a decidir”, ya perdió 12 escaños y con estos resultados y con el programa que se presentó, no está usted legitimado para hablar en nombre de “todos” los catalanes de una posible independencia.
La cadena, las reclamaciones, el victimismo, la mentira, la ambigüedad y el sentimentalismo repleto de odio es un circo nada novedoso, ni especial y solo apto para los necios de este fascismo-nazismo disfrazado y envuelto de insensatez.
Pujol fue el iniciador de este proceso, Zapatero el bobo útil, Rajoy el escondido permanente y usted Sr. (¿?) Mas, el que será recordado como la mayor desgracia para Cataluña.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Sr. Mas: ¿qué debo pensar de usted?

Decididamente Sr. (¿?) Mas, no sé qué pensar de usted. Sé muy bien, pues lo demuestra cada día, que es un títere de ERC, como ya publique hace bastante tiempo; también sé que es usted un gafe o un desastre en todo lo que toca y gestiona y también sé que Cataluña y los catalanes le importamos menos que nada. Pero me tiene usted desconcertado en cuanto a su capacidad intelectual. No puedo pensar que es un ignorante, pues por su cargo pasaría a ser un necio. Tampoco sé muy bien si es amante actuaciones “Orwellianas” y por ello actúa como lo que denunciaba Orwell (*), donde todo lo que se dice, es en la realidad exactamente lo contrario. Tampoco tengo muy claro si es un mentiroso convulsivo o simplemente un  mentiroso por interés, pues últimamente no dice una verdad, ni por equivocación. 
Todo esto es por sus frases y comparaciones. ¿Recuerda la de la flor, la rosa y el tronco? Pues la de ayer es para sonrojarse intelectualmente. Vera, Sr. Mas, usted dijo ayer día 9 de septiembre, que la cadena humana sería más numerosa que la de Martin Luther King. Este movimiento, donde pronuncio su célebre “I have a dream” (Tengo un sueño), donde asistieron 200.000 personas, en favor de los derechos civiles. Su pudor intelectual deja mucho que desear, pero aparte de ello, hay que tener mucha cara o incapacidad intelectual, pues los actos que defendía Luther King, son exactamente los contrarios a los que usted intenta vender.
Incluso es insultante para un movimiento que esta entre lo mejor de la Historia  de los seres humanos.
Martin Luther King, perdió la vida por defender las libertades de todos los norteamericanos.
Lo que defendía Luther, eran los individuos concretos y no las colectividades abstractas. . Luther King comprendía que esos objetivos requerían unidad y no desunión, que precisaban de todos los americanos, negros y blancos, judíos y cristianos, católicos y protestantes, texanos y neoyorquinos. Otros líderes afroamericanos como MalcolmX o el movimiento de las Black Panthers rechazaban la política reconciliadora de Luther King, el discurso de aquellos era rupturista y no descartaban el uso de medios violentos. En resumen, Luther King, buscaba más la integración que la segregación, más la unidad que la desunión. Afirmaba por lo tanto que la libertad es indivisible y que todo intento de parcelarla solo desembocaría la creación de nuevos guetos y pondría en entredicho el futuro de una nación basada en los fundamentos de la libertad y la igualdad. La marcha del 28 de agosto de 1963 se movió dentro del marco legal. No me parece a mí que la cadena humana se mueva ni por parecidos motivos, ni en iguales legalidades.
Así como el Tribunal Supremo norteamericano rechazaba la segregación por etnias, el español también rechaza la confrontación por entre pueblos de España. La Constitución norteamericana proclamaba que “ningún Estado podrá dictar o poner en vigor ley alguna que menosprecie los derechos e inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos”, la Constitución española proclama la solidaridad entre todas las nacionalidades y regiones españolas.
En resumen Sr. (¿?) Mas, el líder negro Martin Luther King, defendía los derechos democráticos de las personas frente a los poderosos, mientras que usted lidera un movimiento creado desde el poder político, culturales y mediáticos que controlan a la sociedad catalana. Usted encadena la sociedad catalana para utilizar una expresión a tono con lo que mañana se verá, como gran acontecimiento publicitario en todos los medios de comunicación públicos y los privados que tan bien súper-subvencionados están en Cataluña.
Pero yo me pregunto: ¿Por qué no nombro la cadena báltica? Es fácil por lo simple de un comportamiento que solo busca lo cuantitativo. La cadena humana del 23 de agosto de 1989, medio siglo después de los acuerdos de Molotov-Ribbentrop, reunió a casi 2.000.000 de personas a lo largo de 600 km. en Estonia, Letonia y Lituania y con una población de casi 6.000.000 de ciudadanos. ¿Porque no hablo del modelo báltico?......Porque los criterios de Mas son cuantitativos, porque Cataluña tiene 7.000.000 de catalanes, porque la marcha de Washington es posible superarla, pero la báltica no y este caballero lo sabe y para sus planes y su propaganda, necesita que su cadena supere algo, lo que sea. Con esta referencia Sr. (¿?) Mas, su “I have a dream (tengo un sueño)”, no es más que un sueño de salón y muy, muy discutible, se ponga como se ponga.
Las palabras de Luther King en Washington son contrarias con el espíritu de su sueño Sr. (¿?) Mas, pues los suyos son ensayos donde solo parecen caber los que profesan una ideología selectiva, muy acostumbrada a hablar de libertades, democracia y derechos colectivos y casi nada a tener en cuenta las aspiraciones de los individuos singulares que viven en su mismo territorio. Ustedes manipulan la democracia a su comodidad e interés, ustedes desprecian los derechos individuales y solo les interesan sus fantasías para expropiarse de una parte de España. Luther no deseaba que nadie se sintiera extranjero en su propia tierra. Hay que tener mucha desfachatez, pocos argumentos veraces y mucho egoísmo, querer comparar su movimiento nazionalista con el de Martin Luther King.
Una organización legal, les ha solicitado celebrar la diada aparte de su circo, pero en esta Cataluña, la libertad esta solo para un pensamiento y por ello se les ha denegado con bonitos argumentos.
Yo solo le diré lo mismo que dijo Aristóteles: “Soy amigo de Platón, pero más lo soy de la verdad”.
Como catalán de padres catalanes, se lo actualizare: “Yo amo a Cataluña, pero más a la verdad”.
Para usted y para todos los de su pensamiento, deseo hacerles saber dos cosas:
1º Cuando se hace política utilizando y llamando a los sentimientos, se está entrado en el “fascismo”
2º Cuando se hace política desde la creación de odio, se está entrando en el “nazismo”
Sr. (¿?) Mas, usted está haciendo política utilizando los sentimientos y creando  odio. Es lo más peligroso que un político puede hacer, pues recuerde que independentistas radicales solo lo es un porcentaje mínimo (máximo 18-22%) y sabe que además existe un independentismo engañado, que se cree, que si se estaría mejor económicamente fuera de España. Piense (si puede o sabe) que si lo consiguiera, la realidad se vería en muy, muy poco tiempo y una sociedad arruinada por engaño, es la más imprevisible y por ello la más peligrosa.
Dice un refrán: “Quien con fuego juega, quemado termina”
(*) George Orwell, seudónimo de Eric Arthur Blair. Escritor británico, famoso por sus dos principales obras: “Rebelión en la granja” y sobre todo “1984”. Su frase: “En tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario”. Su obra más leída (1984), se inspiró en las experiencias vividas en la guerra civil española, donde denunciaba que en España, cuando un partido dice que 2+2=5, esta falsedad se convierte en una verdad. Por ello en la actualidad muchos se refieren a “Orwellianismo”, para referirse a comportamientos totalitarios.

viernes, 6 de septiembre de 2013

CATALUÑA Y SU CIRCO PARA NECIOS

Hace años en TV había un programa, donde salían unos payasos, todavía hoy recordados, donde al salir a escena, gritaban: “¿cómo están ustedeeeeeess?” y el público al unísono les respondían: “bieeeeenn”.
En Cataluña, la clase política catalana hace años que montaron un circo, pero es en la actualidad donde sus actuaciones son de lo más variadas y donde pueden verse títeres, payasos, ilusionistas, charlatanes y transformistas de la verdad y disponen de unos adoctrinados seguidores llamados necios que responden: “Visca Catalunya Lliura”
Siento gran vergüenza como catalán, el tener que exponer estas realidades, pero solo así puede que algún otro no adoctrinado al 100x100, sea capaz de razonar y ver la realidad de lo que está sucediendo y el daño que estos políticos saltimbanquis están haciendo tanto a Cataluña, como a todos los catalanes.
Sino juzguen ustedes mismos.
El pasado mes de agosto, del 1 al 4 de dicho mes, se hizo un “curso sobre la falsificación y restauración de la historia de Cataluña”. Este curso lo presento la “1ª Universitat Nova Historia” en Crespiá (Pla de l’Estany – Girona) y esta organización está dirigida por el controvertido y doctorado en Historia –la universidad le retiro el apoyo académico- Jordi Bilbeny, que defiende que desde el siglo XVI hay un “historicidio” (toma ya, mas victimismo y odio) contra Cataluña, para favorecer una concepción centralista de España. ¿Y que han dicho en este curso?
Veamos:
Que Cristóbal Colon se llamaba Cristòfor Colom, que era un noble catalán y con ello que el descubrimiento de América es un descubrimiento catalán. Que las tres carabelas no salieron de Palos de la Frontera (Huelva), sino desde Pals d’Emporda, pueblo de la provincia de Girona, donde además habían reclutado a los hermanos Pinzón y que las carabelas habrían llevado la senyera como estandarte.
Que Miguel de Cervantes, se llamaba en realidad Joan Miquel Servent, que se ocultó su origen catalán, porque era hijo de Miguel Servent, que murió en la hoguera por hereje. Que El Quijote se escribió en catalán, como todas las obras del Siglo de Oro. Sobre la catalanidad de la obra, su teoría se basa en los errores lingüísticos que según este personaje, pueden encontrase en la obra.
Durante el curso se habló también de que Australia también fue un descubrimiento catalán, así como que Valencia fue la capital de la nación catalana.
Este tal Bilbeny habla de “conspiración de Estado” cuando se refiere a la “apropiación” del reino de Castilla del descubrimiento de América.
¿Que quien pago todo este circo?.....pues tomen nota: “varios ayuntamientos de CiU, como el de Crespià o el de Arenys de Mar. Además la Diputación de Girona, le seguro 4.000 euros de contribución y el Consejo Comarcal también figura entre los patrocinadores. ¿Comprenden ahora quien expolia a Cataluña?
Además de la charlotada para necios que les he expuesto, también debo denunciar la presión que desde el Govern, se está haciendo a las patronales para que apoyen públicamente las políticas y actos del Govern. Albert Rivera ya denuncio en el Parlament la gran presión que están ejerciendo desde el Govern constantemente en “tienes que decir esto y debes estar de acuerdo en lo otro”. No me extraña que se marchen de Cataluña tantas empresas.   
Pero deben saber también que el Govern de Cataluña, se gastó más de medio millón de euros en informes sobre el banco público. Decididamente este circo es un derroche de dinero público.
Pero si que hace recortes este Gobierno de Cataluña. Para las Agrupaciones de Defensa Foral les ha recortado las ayudas, de 2,85 millones a 750.000 euros, pero las destinadas a la prevención en fincas privadas pasa de 4,9 millones a 300.000 euros en un año. ¿Qué se quema su  monte o su casa?......No hay dinero!!.......pero para el circo, todo el que se necesite, pues estamos en el oasis catalán, en el país de las maravillas. ¡Penoso, triste y demencial!
Pero no teman, para el Grupo Godó acaban de otorgar a dedo 2,9 millones de euros en publicidad, según publica el Diari Oficial de inversiones en medios de comunicación. El Conseller de la Presidencia, Frances Homs, echo balones fuera cuando le preguntaron la autenticidad de dicha cantidad, pero el dia16 de agosto salió publicado oficialmente, el secreto a voces que intentaban esconder. De todas las concedidas en el primer semestre de 2013, esta es la más holgada con diferencia. Principalmente va destinado a La Vanguardia, el Ara y el Punt/Avui, los tres afines del ejecutivo de Mas. El Periódico de Catalunya, por su parte, la recibe distinta y personalizada de 933.000 euros para la “inserción de monográficos sobre temas y actuaciones de interés general” y otros 665.000 euros por publicar “secciones sobre las comarcas catalanas en el diario en su edición de papel y online”. Repito: ¿no hay dinero? Creo que lo que no hay es vergüenza, pues los del circo lo malgastan o lo reparten, pero lo más triste es ver después la cantidad de necios que les aplauden. ¡PATETICO!
Pero mientras estas realidades suceden en la región de España más arruinada, pero la más rica para los del circo, ciertas actitudes de los de CiU que con el cartel propagandístico sobre la España subsidiada que vive a costa de la Cataluña productiva es una constante provocación en toda regla. Artur Mas reclama a Mariano Rajoy que acepte la celebración de la consulta y le “exige” de esta forma que tenga una actitud dialogante con Cataluña. Con estas actitudes no hacen más que aumentar la distancia entre el posible dialogo entre el Govern y el Estado de España. Cuando es esto justamente lo que echan en cara a los del PP, eso a lo que han denominado la estrategia de la confrontación. El enfrentamiento lo están alimentando ustedes desde CiU y su gabinete propagandístico, con decisiones y misivas como las de ayer Sr. Mas.
¿Recupero el seny el dueño del circo? Ahora dice que no convocara la consulta “si se niega el Gobierno”. Mire Sr. Mas, usted puede decir lo que le venga en gana, pero personalmente no le creo hoy, como no lo creía ayer y como no pienso creerle lo que pueda decir mañana. No obstante ha dicho que si se lo niega el Gobierno de España, en el 2016 realizara la pregunta (que nadie sabe todavía) en las elecciones. Lo que quiere decir, que desea por encima de todo terminar su mandato (claro, por si desaparece CiU).
Para los necios decirles que cuanta razón tenía Sócrates, cuando afirmo: “algunos ciudadanos deberían tener prohibido el derecho a votar”, afirmación que realizo al ver con que irresponsabilidad ejercían ciertos ciudadanos el derecho a votar.
En Catalunya tenemos un títere (títere de ERC), varios payasos, muchos transformadores de la verdad, algunos más de ilusionistas, muchísimos charlatanes, pero demasiados necios, que son justamente los más necesarios para que los anteriores puedan subsistir y reírse de los que ellos necesitan.